Re: [閒聊] 曹仁的形象

看板SAN作者kea (推理小說<親愛的你>出版)時間1年前 (2022/10/11 17:57)推噓24(24推 0噓 15→)

留言39則, 20人參與討論串2/2 (看更多)

我一直覺得，《三國演義》改編第一冤不是周瑜或曹操，而是曹仁曹子孝。在歷史上，曹仁無疑是曹操的第一軍事分身，曹操很早有計畫地將曹仁培養成可以獨當一面的司令官。說「培養」可能也不大對，畢竟曹仁原本就是「陰結少年，得千餘人，周旋淮、泗之間」，曹操最初起兵時也不過「衆有五千人」，曹仁人馬顯然勢力不小，與曹操可能更類似加盟合夥，而不是像夏侯兄弟打工仔的關係。於是曹操征戰時，曹仁經常都是別領一軍(而且是騎兵)進行側翼或是後方作戰。例如攻陶謙時「別攻陶謙將呂由」，攻呂布時「別攻勾陽」，攻張繡時「別徇旁縣」，官渡之戰則處理劉備、韓荀這些在許昌南方的游擊軍。赤壁戰後，曹仁獨自留守江陵大前線，與孫劉聯軍疆持一年多，後來退守襄樊，仍是曹操西、南線一哥，襄樊有事找曹仁，宛城有事找曹仁，連潼關有事都找曹仁。真的是「有事曹子孝，無事夏侯惇」。可惜曹仁晚年最後一戰在濡須敗給朱桓，可能也影響他兒子曹泰後來的升遷。但他部曲出身的牛金官至後將軍，可見「子孝軍」應該還是有點份量的。在《三國演義》中，除了曹仁存在感很低，究其原因，他的單挑戲份少之又少，僅有幾場廝殺全集中在第五十一回《曹仁大戰東吳兵，孔明一氣周公瑾》中，對手是徐盛、周泰這些知名度、武力值中等的東吳將領，而且是亂軍中接戰，無分勝敗。在正史中江陵城外數十騎救部曲、「將軍真天人也！」的記載，演義中也被淡化成「回顧尚有數十騎在陣，不能得出，遂復翻身殺入，救出重圍。曹仁與牛金奮力衝散。仁弟曹純，亦引兵接應。混殺一陣，吳軍敗走，曹仁得勝而回」這樣平凡無奇的描述，無法引起讀者高潮。不僅戰功被淡化，曹仁因為劇情需要，在演義中被哉了幾場虛構的敗仗，主要都是在曹操下荊州那段。歷史上劉備單純就是撤退被追擊慘敗，但小說這樣寫未免太不堪，得有個人讓皇叔陣營討回些顏面。於是在《玄德南漳逢隱淪，單福新野遇英主》一回中，曹仁早早就與李典領軍三萬，「屯樊城，虎視荊、襄」。曹仁發兵打劉備，剛好成為徐庶的祭品： -------- 單福便上高處觀望畢，謂玄德曰：「此『八門金鎖陣』也。八門者：休、生、傷、杜、景、死、驚、開。如從生門、景門、開門而入則吉，從傷門、驚門、休門而入則傷，從杜門、死門而入則亡。今八門雖布得整齊，只是中間還欠主持。如從東南角上生門擊入，往正西景門而出，其陣必亂。」 -------- 中國傳統評書小說中的「陣法」是說書人的想像，把軍隊排成跟迷宮一樣，從A門進就死，B門進就可以破陣。《三國演義》的優點就是對陣法使用的非常節制，曹仁的「八門金鎖陣」是少數的陣法戰，不像其他評書中動不動就一字長蛇陣、二龍取水陣、天地三才陣陣來陣去的。總之曹仁被徐庶破了陣，損兵折將，連樊城都掉了，回許昌跟曹操哭訴，靠卑鄙地綁架徐媽媽把徐庶做掉。之後曹操大軍南下，劉琮投降，是穩贏的場面，但曹仁帶兵追劉備還是被打得慘敗 -------- 曹仁引眾將突煙冒火，尋路奔走，聞說東門無火，急急奔出東門。軍士自相踐踏，死者無數。曹仁等方纔脫得火厄，背後一聲喊起，趙雲引軍趕來混戰，敗軍各逃性命，誰肯回身廝殺。正奔走間，糜芳引一軍至。又衝殺一陣，曹仁大敗，奪路而走，劉封又引一軍截殺一陣。到四更時分，人困馬乏，軍士大半焦頭爛額。奔至白河邊，喜得河水不甚深，人馬都下河吃水。人相喧嚷，馬盡嘶鳴。卻說雲長在上流用布袋遏住河水。黃昏時分，望見新野火起，至四更，忽聽得下流頭人喊馬嘶，急令軍士一齊掣起布袋，水勢滔天，望下流衝去，曹軍人馬俱溺於水中，死者極多。曹仁引眾將望水勢慢處奪路而走。行到博陵渡口，只聽喊聲大起，一軍攔路，當先大將，乃張飛也，大叫：「曹賊快來納命！」曹軍大驚。 -------- 所以諸葛亮之後才會臭屁説：「然而博望燒屯，白河用水，使夏侯惇、曹仁輩心驚膽裂。」只是博望一戰史實為真，白河水淹就是曹仁幫坦了。《三國演義》中曹營幫坦虛擬敗戰的有三位：曹仁在荊州，夏侯尚在天蕩山，曹真在祁山。以史實風光度與演義窩囊度的差異來說，我給曹仁第一名。 -- 《亂世的揭幕者:董卓傳》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.126.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1665482274.A.FE4.html

推

Qaaaa

10/11 18:03, 1年前 , 1^F

10/11 18:03, 1^F

推

a435007

10/11 18:28, 1年前 , 2^F

10/11 18:28, 2^F

→

a435007

10/11 18:28, 1年前 , 3^F

10/11 18:28, 3^F