Re: [問題] 伐吳與伐蜀 何者較為困難?

看板SAN作者 (best_troll_tw)時間6年前 (2018/01/02 18:57), 編輯推噓6(601)
留言7則, 7人參與, 6年前最新討論串3/6 (看更多)
我覺得用譙周的勸降來論述蜀漢不行了是很結果論的看法0_0 別忘了,官渡戰時,也是很多人在支持袁紹,很多人看衰曹操,還私底下跟袁紹來往 赤壁戰時也是一堆東吳士族在勸降孫權 但是結果是曹操跟孫權都贏了啊! 我更傾向於魯肅當初勸諫孫權的那番話:對於世族來說,換誰當老大根本都無所謂,反正新老大想要統治當地還是得靠他們,趁早勸降還能混個功勞 ----- Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.252.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1514890637.A.3CA.html

01/03 07:36, 6年前 , 1F
我都不知道原來魯肅講話這麼中肯
01/03 07:36, 1F

01/03 11:06, 6年前 , 2F
推,對士族來說真的沒差
01/03 11:06, 2F

01/03 13:07, 6年前 , 3F
魯肅不是三國頭號馬屁精嗎XD
01/03 13:07, 3F

01/03 13:24, 6年前 , 4F
魯肅的戰略跟政治眼光不下於孔明跟周瑜欸
01/03 13:24, 4F

01/04 12:00, 6年前 , 5F
魯肅是被演義黑了
01/04 12:00, 5F

01/04 20:29, 6年前 , 6F
舊三國跟新三國電視劇差最多的 魯肅絕對是其中之一
01/04 20:29, 6F

01/04 22:44, 6年前 , 7F
演義把魯肅弄成喜劇角色...
01/04 22:44, 7F
文章代碼(AID): #1QIsMDFA (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QIsMDFA (SAN)