Re: [問題] 怎麼樣才可以統一天下?(疑惑很久了)

看板SAN作者 (best_troll_tw)時間7年前 (2017/01/11 23:12), 編輯推噓6(606)
留言12則, 4人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《shevchenco (冬肥)》之銘言: : 問題或者可以變為:曹操為什麼沒有統一?曹操為什麼沒篡漢?為什麼整個 : 曹魏都沒有統一? : 以前看過對於赤壁之戰的討論,因為曹操戰敗,所以統一的進程受挫,之後 : 遇到西涼方面的問題,再之後是漢中,樊城之戰後沒多久就死了.但是我疑惑的 : 是,曹操當時佔有的巨大優勢有因為赤壁之戰受到很大影響嗎?為什麼解決涼 : 州之後不再次發動南下戰爭啊? : 印象中,曹操在漢中花費不少力氣,但這讓我更感到疑惑.曹魏佔有這麼大 : 優勢的情況下,難道沒有兩面甚至多面出兵的能力嗎?曹操死後也是,曹丕幾次 : 伐吳都失利,可是伐了可以再伐啊?幾個名將也都還在耶?......雖然好像連曹 : 仁都被打敗了.曹睿託孤往前算,曹魏三代都沒能拿下蜀和吳,反而曹丕屢敗於 : 吳,曹睿則乾脆變成被打的,這到底是發生什麼事? 我知道我知道 我喜歡用比較生活化,不專業的看法來解釋,所以各位請鞭小力>< 這種類似的戰役有很多,我舉幾個 官渡之戰,赤壁之戰,淝水之戰,一片石之戰 為什麼這些戰役的失敗者,之後都會處於被動的局面? 他們剛吞下那些勢力,但是在並沒有真的完全轉化為自身的實力就貿然出戰 所以當失敗了,反而容易受到更大的反噬! 這種現象就好比經濟過熱,明明沒有真的發展到那地步,硬是要繼續投機 運氣好,當然賺翻;運氣不好,崩盤了就只能直接跳樓 赤壁之戰就是類似的情況,不過他跟其他三戰不同的點在於,他沒有崩盤,有撐住! 或者用lol來舉例,這就是典型的膨脹! 裝備領先了,就過於激進被打一個ace,然後就被追回來了,這時候當然不能在隨便開戰,先去吃比較安全的小龍(漢中)或是巴龍(馬超) 那其他三個戰役就好比被ace後掉巴龍,掉六塔~ ----- Sent from JPTT on my HTC_7060. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.228.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1484147562.A.F99.html

01/12 19:19, , 1F
有人覺得如果赤壁戰敗後 老曹跟官渡之戰後的袁紹一樣被氣死
01/12 19:19, 1F

01/12 19:22, , 2F
曹丕曹植曹彰等也跟著內鬨的話 曹魏不崩盤能撐住的機率高嗎
01/12 19:22, 2F

01/12 21:53, , 3F
他們三人擁有足夠的兵力去內鬨嗎?
01/12 21:53, 3F

01/12 21:55, , 4F
他們與袁紹三子的差別在袁紹給他們各分封一個州
01/12 21:55, 4F

01/12 21:57, , 5F
所以內鬥下來對於己方的消耗極大
01/12 21:57, 5F

01/12 22:07, , 6F
而曹操三子大概就10幾年後曹丕(或別人)肅清那樣
01/12 22:07, 6F

01/12 22:10, , 7F
只不過提早罷了,傷害應該有限。
01/12 22:10, 7F

01/15 03:52, , 8F
袁紹官渡之戰打輸了並沒崩盤,而是在他死後諸子爭位才給了
01/15 03:52, 8F

01/15 03:53, , 9F
曹操入侵的機會
01/15 03:53, 9F

01/15 21:34, , 10F
三子雖然沒有受封可應該都至少有自己的擁立派
01/15 21:34, 10F

01/15 21:37, , 11F
尤其曹彰軍旅多年, 別說擁立派了, 私兵應該都有不少
01/15 21:37, 11F

01/22 18:05, , 12F
有私兵有擁立派,但人都在中央阿
01/22 18:05, 12F
文章代碼(AID): #1OTajg-P (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OTajg-P (SAN)