[問題] 為何東吳都督大多不長命?

看板SAN作者 (E N O U G H is enough)時間9年前 (2016/07/28 10:31), 9年前編輯推噓7(7010)
留言17則, 13人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
周瑜(175年-210年) 享年35 病死 魯肅(172年-217年) 享年45 病死 呂蒙(178年-220年) 享年42 病死 陸遜(183年-245年) 享年62 病死 陸抗(226年-274年) 享年48 病死 陸遜要不是涉入了嫡子之爭被氣死,看起來好像可以再活幾年, 但除了他以外,全都40幾歲就掛了,而且都不是戰死而是病死的, 相反看另一邊的 诸葛亮(181年-234年) 享年53 病死 蔣琬 (?-246年) 估計也是過50才病死 費禕 (?-253年) 被刺身亡 姜维 (202年-264年) 享年62 戰死 感覺平均來說,還是比東吳的來得長壽, 印象中忘了從哪看過,呂蒙好像是因為太過主戰又砍了關公, 跟孫權自魯肅以來主和的理念違背太多所以被處理掉 (無責任腦補? 話說回來,東吳都督大多早死, 難道是因為江東濕氣重導致疫病較多嗎? 另補充北邊的 曹操(155年-220年) 享年65 郭嘉(170年-207年) 享年37 荀彧(163年-212年) 享年49 荀攸(157年-214年) 享年57 贾诩(147年-223年) 享年76 程昱(141年-220年) 享年79 劉曄(?-234年) 享年約54?(推測生於180左右) 曹仁(168年-223) 享年55 曹洪(?-232年) 享年72? (推測生於160左右) 張遼(169年-222年) 享年53 張郃(?-231年) 享年51? (推測生於180左右) 李典(180年-215年) 享年35 司馬懿(179年-251年) 享年72 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.195.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1469673069.A.2AE.html

07/28 10:37, , 1F
217年有大瘟疫
07/28 10:37, 1F

07/28 12:16, , 2F
古人平均壽命本來就比現在短,60歲就算高齡了(張昭表示:)
07/28 12:16, 2F
※ 編輯: kairiyu (118.168.195.36), 07/28/2016 13:36:51

07/28 14:39, , 3F
不過這217年的瘟疫,死的都文人?建安七子表示
07/28 14:39, 3F

07/28 14:40, , 4F
還是說這場發生在曹操領土內的瘟疫,可能只發生在許昌或
07/28 14:40, 4F

07/28 14:42, , 5F
所以死的名人才都是這些文人,而沒有武將
07/28 14:42, 5F

07/28 14:43, , 6F
說不定武將抵抗力比較高?
07/28 14:43, 6F

07/28 14:44, , 7F
曹家二三代都短命這個也很扯啊
07/28 14:44, 7F

07/28 21:06, , 8F
周瑜是中流矢,重傷不癒,不能算病死
07/28 21:06, 8F

07/28 21:49, , 9F
廖化:我超強
07/28 21:49, 9F

07/28 22:28, , 10F
萊敏表示:咳咳嗯
07/28 22:28, 10F

07/29 19:46, , 11F
正史裡沒有記載周瑜中箭受重傷而死喔!!
07/29 19:46, 11F

07/29 22:45, , 12F
生病or箭瘡併發症,史書沒有指名,不過後者可能性較大
07/29 22:45, 12F

07/30 00:36, , 13F
廖化根本是三國蟑螂
07/30 00:36, 13F

07/30 21:55, , 14F
四川盆地也很濕熱
07/30 21:55, 14F

07/31 09:48, , 15F
都督魔咒
07/31 09:48, 15F

08/02 01:42, , 16F
那年代超過50歲的就是長命了....
08/02 01:42, 16F

08/02 01:42, , 17F
4x歲算是正常壽命
08/02 01:42, 17F
文章代碼(AID): #1NcMvjAk (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NcMvjAk (SAN)