Re: 幾個三國史的常見謬誤:一、曹操不想篡位

看板SAN作者 (可樂怪)時間11年前 (2013/02/04 21:32), 編輯推噓1(106)
留言7則, 4人參與, 最新討論串26/41 (看更多)
※ 引述《karna (安卡的羅闍)》之銘言: : ※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言: : : 「若天命在吾,吾為周文王」請問周文王是甚麼角?感情他對殷商真是他喵的忠對吧? : 有人跟曹操說,篡位當皇帝吧 : 曹操說,我現在跟當皇帝也差不多了,又何必篡呢? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 最後就算姓曹的當皇帝,我當那個沒對前朝出兵的周文王吧 : 拿這段話說曹操想篡位的,跟拿 : "雖十命可受,況於九邪"說諸葛亮想篡位一樣搞笑 (呵欠) 如果兩位要糾結在老曹沒有篡就是忠臣這種超低標, 繼續拉低討論水準的話,大可繼續無妨。 如果不知道周文王是誰的話,自己去查書。 自比一個為了滅亡前朝兢兢業業五十年,臨死不忘託付兒子滅了前朝的君王, 還叫沒有想要篡漢的意圖,真是了不起的邏輯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.226.212.24

02/04 22:23, , 1F
請問何來託付?
02/04 22:23, 1F

02/04 22:23, , 2F
劉邦久就是這樣,明明是曹操自述無篡意的文字
02/04 22:23, 2F

02/04 22:24, , 3F
還要硬凹,實在好笑
02/04 22:24, 3F

02/04 22:34, , 4F
如果只有這種K島匿名版叫囂式的文字可回,
02/04 22:34, 4F

02/04 22:34, , 5F
就大可不要浪費時間了吧。
02/04 22:34, 5F

02/04 22:58, , 6F
請問何來 "臨死不忘託付兒子滅了前朝" ?
02/04 22:58, 6F

02/05 01:41, , 7F
腦補囉
02/05 01:41, 7F
文章代碼(AID): #1H3xXuRj (SAN)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 26 之 41 篇):
文章代碼(AID): #1H3xXuRj (SAN)