Re: 幾個三國史的常見謬誤：一、曹操不想篡位

看板SAN作者 (白河家的螢天下無雙)時間11年前 (2013/02/01 19:09), 編輯推噓3(3推 0噓 16→)
留言19則, 4人參與, 最新討論串3/41 (看更多)
※ 引述《blackillidan (太極前殿)》之銘言： : 地給朝廷。退回封地是支持曹操不想篡位的強力支柱，但我不斷強調，政治人 : 物不但要聽其言，還要配合觀其行。我也相信曹操年輕時只奢望當到征西將軍。 : 但年輕時不想篡位，為什麼能代表一輩子都不想篡位？難道有人相信董卓打羌 : 族的時候就想當太師？老董也是因為後來一連串因緣際會，才能開啟政治野心。 還有就是司馬懿 在史書的記載 多半是三馬同槽,狼顧之相來論述司馬懿對曹家一開始就有野心 甚至以高平陵事件以後的行為來佐證 連帶張郃敗死也是常常被拿來說是為了要奪曹而鋪路 但是是否說剛仕曹的時候就有想要取而代之 我想很困難吧 -- ◢ ≡ ◣ ╭────────────────────╮ ◢# ◣ ⊙-⊙◥ │幹你媽的委員長,給你開外掛八百萬美械, │ ≡皿 ≡ │結果被土共小米加步槍打敗,給你六十萬德械,│ □︵□ ◤──╱ ◥ ︶ ◤ ╯結果被馬糞成建制殲滅,乾脆給一桶瓦斯好了!│ ◥ ▄◤ ◤外掛╱◤ ◣▇▇▇◣ ╰────────────────────╯ ◢▽▽◣ ▏ ◤ ▽ ψ fyc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.12.248
→
02/01 19:38, , 1F
夢三馬同槽超唬爛，根本沒有可信度可言，小說家筆法
02/01 19:38, 1F
→
02/01 19:38, , 2F
司馬懿也如你所說是後來才一步步的，曹操更不可能夢
02/01 19:38, 2F
→
02/01 19:39, , 3F
到，司馬懿究竟有沒有反人體工學狼顧也很有問題
02/01 19:39, 3F
推
02/01 20:57, , 4F
不過那是正史寫的,要夢到什麼本來就沒有邏輯,為何沒
02/01 20:57, 4F
→
02/01 20:57, , 5F
可信度?至於有沒有狼顧不重要吧,司馬懿還是司馬懿
02/01 20:57, 5F
→
02/01 21:03, , 6F
三馬指司馬懿,昭,師 父子三人篡奪曹家皇位 明顯是後
02/01 21:03, 6F
→
02/01 21:04, , 7F
人創作曹操預言夢 沒有在夢那麼準的. 夢一個人篡位可
02/01 21:04, 7F
→
02/01 21:05, , 8F
以說觀察到此人有異, 潛意識夜有所夢, 在當時就能準
02/01 21:05, 8F
→
02/01 21:05, , 9F
確預測共有三馬, 絕無可信度
02/01 21:05, 9F
推
02/01 21:40, , 10F
你的"明顯"都很強詞奪理
02/01 21:40, 10F
→
02/01 21:40, , 11F
我覺得不管是違反人體醫學的狼顧之相，還有違反心理
02/01 21:40, 11F
→
02/01 21:41, , 12F
學的夢三馬食曹，都是很明顯的常識，你可能基礎知識
02/01 21:41, 12F
→
02/01 21:41, , 13F
不夠廣，或是沒有太多人生經驗，竟指人想當然耳，呵
02/01 21:41, 13F
推
02/01 21:42, , 14F
也有可能是曹操心裡戒備 託作夢講出他的疑慮?
02/01 21:42, 14F
→
02/01 21:42, , 15F
狼顧頂多是回頭, 人生理構造絕不可能轉180度, 你若又
02/01 21:42, 15F
→
02/01 21:42, , 16F
說我想當然耳也算了吧
02/01 21:42, 16F
→
02/01 21:43, , 17F
司馬懿有9子3女, 不可能準確預測他一馬+2個兒子
02/01 21:43, 17F
→
02/01 21:44, , 18F
絕對是晉人創作
02/01 21:44, 18F
→
02/04 22:51, , 19F
就是違反人體構造才稀奇啊，好端端的就不需特別記了
02/04 22:51, 19F
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #1H2w9u0l (SAN)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #1H2w9u0l (SAN)