Re: 幾個三國史的常見謬誤：一、曹操不想篡位
※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言：
: 這種辯證法我一直覺得挺奇怪的
: 老曹對漢朝很忠心→舉出老曹明顯不忠於漢室的證據→漢室不是好東西老曹幹嘛要忠他
: ....可是不太對吧，本文不就是在探討「老曹到底忠不忠於漢室」不是嗎？
: 那漢室到底是不是好東西並不影響老曹忠不忠於漢室這個客觀事實啊
: 難道一個爛政權就不應該有忠臣嗎？
: 用這種方式幫老曹辯護我覺得只是顧左右而言他而已
: 再說了歷來反老曹的政變到底是頂著獻帝的名號出頭還是獻帝直接在背後指使都無證
: 可考, 要是曹魏真的認為獻帝背後一直想要捅老曹，
: 以曹丕的性子獻帝應該沒那個爽爽的山陽公可當，曹魏朝廷對獻帝可說是非常禮遇的
: 而且老曹一接管東漢朝廷立馬先殺幾個漢官立威，名門耆舊如楊彪都差點被砍了，
: 先破壞互信基礎的是老曹，怎麼會全怪到獻帝身上？
劉協是什麼東西，不過就是一個被亂臣董卓亂政廢立出來的傀儡，以前只是個陳留王
庶出非長，又是亂臣立的帝，真的要考察什麼正統，他自己我看都很有問題
然後被董，李，郭跟玩具一樣玩弄，權威和直轄兵民比東周天子還不如
顛沛之際，別說什麼宗廟器具禮樂儀式，比乞丐還不如
哪裡有什麼權威？哪裡有什麼朝廷？實在是太好笑了
實際上根本就已經是一個已經是滅亡的朝廷
後來是曹操整個中興，新國家是曹操重建的
你一個乞丐皇帝，人家幫你整個重建好，你還去搞人家
還談什麼互信基礎，簡直不知所云
想想劉協這種人跟足利義昭完全沒有兩樣，相似度極高
人家救起你這落魄乞丐時，跟他磕頭涕泣，只差沒有差點就要跟他相認為父
等到人家幫你一切上起軌道之後，就起大頭症來，覺得自己應該是理所當然的
自己理當是無人之下，萬人之上，對恩人動手動腳，完全忘了自己落魄時代幾斤兩
最後結果也是自找的
--
※ 編輯: ZMittermeyer 來自: 60.245.64.184 (02/03 16:06)
推
02/03 18:42, , 1F
02/03 18:42, 1F
推
02/03 19:59, , 2F
02/03 19:59, 2F
→
02/03 22:43, , 3F
02/03 22:43, 3F
→
02/04 02:29, , 4F
02/04 02:29, 4F
→
02/04 02:30, , 5F
02/04 02:30, 5F
→
02/04 07:34, , 6F
02/04 07:34, 6F
→
02/04 07:35, , 7F
02/04 07:35, 7F
推
02/04 19:47, , 8F
02/04 19:47, 8F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 41 篇)：