Re: 幾個三國史的常見謬誤:一、曹操不想篡位

看板SAN作者 (安卡的羅闍)時間13年前 (2013/02/03 21:18), 編輯推噓-1(013)
留言4則, 4人參與, 最新討論串16/41 (看更多)
※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言: : 老實說老曹篡漢我沒甚麼意見啊 : 我只對有些人對老曹明明篡了漢,卻拼命幫他抹粉,硬是要把他打扮成漢朝忠臣有意見 這真得很噗哧 老曹明明沒篡漢,篡漢的是小曹 只是漢粉實在看他不順眼,硬要戰他態度不好,意圖篡漢 所以標題是"曹操不""想""篡位" 沒想到講著講的"想篡漢"變成"明明篡了漢",漢粉真是語無倫次 : 用句不好聽的說法,這就是當了婊子還要貞節牌坊 人家只是癢癢摳摳你就罵人家婊子也腦補太過了 '施於有政,是亦為政'。若天命在吾,吾為周文王矣。 如果最後帝位落到我家,那給你們剪尾刀吧我懶得做這件事 周文王周武王,差在哪?曹操的意思就是說就算漢最後會滅, 帝位落到我家,我也不想當動手的那一個,你們要當周武王,我管不到 不過漢粉還是眼盲看不懂 : 如果忠臣這麼廉價,大概司馬懿劉裕蕭道成蕭衍陳霸先高歡宇文述楊堅李淵趙匡胤 : 都是絕代忠臣了,如果真的是逼反那還有話好說,獻帝有那個本事「逼」老曹反? : 看他這絕代山陽公待遇就知道曹魏朝廷對這位漢朝末代君主的合作態度很是讚賞了, : 這還要說獻帝虧待老曹,那大概只有獻帝一見老曹就趕快遜位如儀才不能算虧待吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.135.243 ※ 編輯: karna 來自: 218.173.135.243 (02/03 21:21)

02/03 21:23, , 1F
樓主就提到這點了 我想無須你再說
02/03 21:23, 1F
※ 編輯: karna 來自: 218.173.135.243 (02/03 21:31)

02/03 23:27, , 2F
為啥這人讓我一直想到某Z...
02/03 23:27, 2F

02/03 23:36, , 3F
可能是同門師兄弟(?)
02/03 23:36, 3F

02/04 12:44, , 4F
網路上就是特多這種自以為持不同論點就高人一等
02/04 12:44, 4F
文章代碼(AID): #1H3cEoRk (SAN)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 41 篇):
文章代碼(AID): #1H3cEoRk (SAN)