Re: [問題] 夷陵之戰到底有沒有必要打?

看板SAN作者 (白河家的螢天下無雙)時間11年前 (2012/12/25 20:19), 編輯推噓0(113)
留言5則, 3人參與, 最新討論串7/24 (看更多)
※ 引述《Kiruamairo (Seven Nights )》之銘言: : 不可否認的,劉備軍在赤壁之戰也有參與,但赤壁的水戰很明顯是吳國打的, : 而且是周瑜主導,因為周瑜傳裡紀載的最詳細。 : 再說,劉備的水軍都是關羽帶的,若是關羽主打, : 史書會詳細寫在關羽傳裡,但關羽傳裡並沒有,所以很明顯關羽不是首功。 : 若你要辯說 是靠劉備的”陸軍”打敗曹操的話。那也夠扯的了.. 其實這邊來講對劉備側也很不太公平 連入蜀戰役 都沒寫得很詳盡了 更何況是比入蜀戰役更早的赤壁之戰? 光是第二批進蜀的總司令是諸葛亮還是張飛也有得爭了.... -- ╭────────────────────╮ # ⊙-⊙ │幹你媽的委員長,給你開外掛八百萬美械, │ 皿 ≡ │結果被土共小米加步槍打敗,給你六十萬德械,│ □︵□ ── ╯結果被馬糞成建制殲滅,乾脆給一桶瓦斯好了!│ ▄◤ ◤外掛▇▇▇╰────────────────────╯ ▽▽ ψ fyc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36

12/27 09:57, , 1F
這也是老問題了。我的看法簡單,張飛是主帥(見〈法正傳〉)
12/27 09:57, 1F

12/27 09:57, , 2F
但諸葛亮是監軍(見〈趙雲傳〉)。
12/27 09:57, 2F

12/27 10:48, , 3F
這次怎麼不護航一下劉備? 回不出話了?
12/27 10:48, 3F

12/27 21:49, , 4F
趙雲傳沒有提及諸葛亮是監軍,陳壽不熟舊事,看扁了當
12/27 21:49, 4F

12/27 21:50, , 5F
時趙雲的地位。
12/27 21:50, 5F
文章代碼(AID): #1GsPdHZE (SAN)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1GsPdHZE (SAN)