Re: [請益] 劉備寄宿劉表的那幾年不會很鬱卒嗎？

看板SAN作者calebjael (calebjael)時間13年前 (2012/09/14 15:12)推噓19(19推 0噓 87→)

留言106則, 12人參與討論串6/22 (看更多)

: 推 kk103:公孫瓚還沒和劉虞決裂的時候，劉備就已經跑去陶謙那里了吧 09/14 07:20 : → kk103:感覺是劉備自己離開了自己的鄉土，就和孫堅一樣 09/14 07:21 : → kk103:劉備去袁紹那之后，公孫瓚舊部就被劉備接收了一個趙云而已 09/14 07:23 : → kk103:另外個人感覺幽州士人集團也沒分裂，決裂后似乎大多向著劉虞 09/14 07:25 公孫瓚跟劉虞的沖突蠻早的。劉虞是漢朝宗室中有名望的人。（所以後來才有"袁紹、韓馥議﹐以為少帝制於姦臣﹐ 天下無所歸心。虞﹐宗室知名﹐民之望也﹐遂推虞為帝。遣使詣虞﹐虞終不肯受。紹等復勸虞領尚書事﹐承制封拜﹐虞又不聽﹐然猶與紹等連和。"）劉虞的有名望﹐就在於他的施政比較懷柔。（這個在三國志裴注中有很多事例）因此當朝廷讓劉虞來當幽州牧的時候﹐原來反叛的人"丘力居等聞虞至﹐喜﹐各遣譯自歸。瓚害虞有功﹐乃陰使人徼殺胡使。胡知其情﹐間行詣虞。" 這是公孫瓚與劉虞的第一次沖突。在三國志中是記載公孫瓚擔心功勞被劉虞獨佔﹐ 不過在後漢書中的記載﹐相對來說更為合理﹐後漢書說﹐公孫瓚之前在幽州與北胡連續作戰多年﹐因此對胡人與反叛漢朝的人很仇視﹐執意要武力消滅他們。而劉虞則是懷柔派。這種對待胡人的不同態度﹐應該也就是幽州士族當時的第一次分裂的誘引。即﹐由於胡人長期劫掠幽州邊地﹐與幽州不少民眾有血仇﹐要用強硬的武力還擊﹐ 還是用懷柔的招徠收服﹖ 很可能在當時﹐戰力較強的大家族﹐邊地的大家族是支持公孫瓚的﹐ 而相對比較內地﹐更重視文教的大家族﹐則會是支持劉虞。如果是這樣﹐那麼也就能夠合理解釋﹐在這段時間的幽州﹐ 為什麼劉虞的聲望更高﹐但公孫瓚的實力戰力更強。而劉備的家族﹐或者說幽州當地的劉氏宗親﹐毫無疑問應該是以支持曾經擔任宗正的劉虞為主的。不過劉備自小野心比較大﹐不是一個甘居人下的人﹐從他後來會被陶謙招徠來看﹐ 至少這個時候的劉備﹐是更重視實力的﹐當然也可能有其他史書沒有記載的原因﹐ 總之劉備就選擇了公孫瓚。公孫瓚與劉虞的第二次大沖突﹐是劉和事件﹕"虞子和為侍中﹐在長安。天子思東歸﹐ 使和偽逃卓﹐潛出武關詣虞﹐令將兵來迎。和道經袁術﹐為說天子意。術利虞為援﹐ 留和不遣﹐許兵至俱西﹐令和為書與虞。虞得和書﹐乃遣數千騎詣和。瓚知術有異志﹐ 不欲遣兵﹐止虞﹐虞不可。瓚懼術聞而怨之﹐亦遣其從弟越將千騎詣術以自結﹐ 而陰教術執和﹐奪其兵。由是虞、瓚益有隙。" 然後就是公孫越死﹐公孫瓚起兵攻袁紹﹐然後才有界橋之戰（初平二年）。後來公孫瓚兵敗退回幽州﹐一山不容二虎﹐公孫瓚與劉虞的關系就最後大爆炸了﹕ "瓚軍敗走勃海﹐與范俱還薊﹐於大城東南築小城﹐與虞相近﹐稍相恨望。虞懼瓚為變﹐遂舉兵襲瓚。虞為瓚所敗﹐出奔居庸。瓚攻拔居庸﹐生獲虞﹐執虞還薊。" 從隨後的記載來看﹕"會卓死﹐天子遣使者段訓增虞邑﹐督六州﹔瓚遷前將軍﹐封易侯。瓚誣虞欲稱尊號﹐脅訓斬虞。" 董卓是初平三年被殺﹐劉虞也應該是在這一年被公孫瓚所殺。而從曹操傳來看﹕"冬﹐受降卒三十餘萬﹐男女百餘萬口﹐收其精銳者﹐ 號為青州兵。袁術與紹有隙﹐術求援於公孫瓚﹐瓚使劉備屯高唐﹐單經屯平原﹐ 陶謙屯發幹﹐以逼紹。太祖與紹會擊﹐皆破之。" 因此初平三年劉虞死時﹐劉備仍然是公孫瓚的部下。隨後初平四年秋﹐曹操東征陶謙﹐劉備受陶謙招徠。這是劉虞死後的事。甚至我認為﹐劉備會離開公孫瓚去陶謙﹐跟劉虞的死亡或許也有一定的關系。當然主要原因應該還是他野心大﹐陶謙給了他幾千丹陽精兵。有一個資料不是很充足的有趣事件﹐在劉備投奔陶謙之前﹐ 他是作為單純的部將被使用的﹐除了三國演義之外﹐史書上此時並沒有強調劉備的漢室宗親的身份。（如陶謙、陳登、孔融在推舉劉備領徐州﹐ 以及隨後陳登等遣使詣袁紹﹐及袁紹的回復﹐還有隨後呂布來投的言論）但是徐州之後﹐劉備的漢室宗親身份就經常被提及了﹐特別是劉備的手下﹐ 這或許也是有一些史書沒記載﹐我們不清楚的背景原因的。總之﹐如前述﹐劉備在劉虞死後的初平四年﹐離開公孫瓚投奔了陶謙﹐ 而陶謙也表奏劉備為豫州刺史。（劉備傳﹕"既到﹐謙以丹楊兵四千益先主﹐ 先主遂去楷歸謙。謙表先主為豫州刺史﹐屯小沛。"）而也就是在這個時候﹐田豫離開劉備。（田豫傳﹕"備為豫州刺史﹐豫以母老求歸﹐ 備涕泣與別﹐曰﹕恨不與君共成大事也。"）田豫（此時22歲）以母老求歸﹐是求歸回幽州﹐母老不是母喪﹐ 不是去後還會再次歸來﹐而是田豫不想離開幽州鄉土圈﹐想要回到幽州。推文有說到田豫的想法會怎樣﹐我認為從田豫傳中田豫離開劉備回到幽州後的一件事﹐ 可以窺見田豫、劉備的觀點。田豫傳﹕"公孫瓚使豫守東州令﹐瓚將王門叛瓚﹐ 為袁紹將萬餘人來攻。眾懼欲降。豫登城謂門曰﹕卿為公孫所厚而去﹐ 意有所不得已也﹔今還作賊﹐乃知卿亂人耳。" 也就是說﹐田豫認為﹐如果受公孫瓚的器重﹐卻離開公孫瓚另投他人﹐ 如果是有不得已的原因﹐是可以諒解的﹐但如果回過頭來攻擊公孫瓚﹐那就是亂賊了。這句話透露出兩個訊息﹐一個是這既是田豫的觀點﹐很可能也是公孫瓚一方的觀點﹐ 即劉備可以因為不得已的原因而背棄公孫瓚﹐但隻要劉備不回頭攻擊公孫瓚﹐ 就可以得到諒解。事實上劉備投靠陶謙之後﹐史書中我們確實沒有見到公孫瓚憤怒的記載﹐也沒有公孫瓚如何對付劉備﹐派兵攻擊﹐斷絕往來﹐成為仇敵的記載。其二就是﹐作為原先跟劉備親近的田豫﹐他的舉例、觀點必然受到劉備事件的影響﹐ 否則他應該是直接罵對方反叛﹐而不會先說"卿為公孫所厚而去﹐意有所不得已也"。所以田豫理解劉備背棄公孫瓚是有不得已的原因。而且當時很可能幽州有很多人因為這種不得已的原因而背棄公孫瓚﹐ 並不單單是劉備一人﹐才會讓田豫說出這句話。劉備的這個得到公孫瓚的有限諒解的不得已的原因﹐很可能就是前一年公孫瓚殺劉虞。而且不單單是劉備﹐公孫瓚隨後在史書上的記載﹐越來越變得不可理解﹐ 對手下不夠信任﹐開始有意壓制一些士族﹐應該都跟殺劉虞後幽州部分士族的寒心有關。但是無疑公孫瓚仍然有得到另外部分士族的支持﹐否則他不可能仍然能控制幽州﹐ 任命官吏﹐並在殺劉虞後﹐又與袁紹拉鋸作戰﹐從初平三年到建安四年將近八年。而在後來的史書中記載沒有多少公孫瓚一方的人物的原因﹐ 很可能就是因為他後來失敗了﹐而敵對公孫瓚一方的﹐卻不少因為入魏居高位﹐ 因此有意地醜化公孫瓚﹐抹殺掉公孫瓚一方的謀臣武將。這導致現在最為我們所知的公孫瓚部下﹐幾乎僅剩一個在劉備一方而出名的趙雲。（田豫經常被鬼隱就不說了）如果公孫瓚真的沒什麼有名的部下﹐何以跟有張郃顏良文醜麴義及一堆謀臣的袁紹爭鬥得那麼久（曹操與呂布交戰比之晚兩年開始﹐早一年結束）。在公孫瓚敗亡之後﹐幽州的士族等於整個翻盤﹐原先被公孫瓚壓制的﹐ 現在成了主權派﹐而原先依附公孫瓚的﹐現在成了被壓制對象。在此時劉備利用他的身份﹐一來是公孫瓚舊部﹐且跟公孫瓚並沒有交惡﹐ 二來大打漢室宗親牌﹐如果能夠回到幽州﹐應該是幽州各派別都可以接納的黏合劑。（說不定田豫都會回來陪劉備去長安。XD）在劉備傳中﹐劉備徐州失守投奔袁紹後"駐月餘日﹐所失亡士卒稍稍來集。" 這些來集的中層將吏們﹐未必就全部是徐州失散的部下而沒有幽州舊人脈。當然這個就是猜測了。除此之外我認為幽州士族很可能處於分裂中的另一個原因﹐（以下是猜測推論）就是覺得在曹魏時代﹐公孫度家族那種半獨立狀態就不說了﹐剩下的半個幽州中﹐ 幽州人自己也不是很在意遼東的分裂﹐並且他們也沒有相對應的一個州的地位。漢朝的十三州每一個都是可以單獨形成一股強大的勢力的﹐幽州並沒有敵對曹操﹐ 相反幽州附近的各勢力如鮮於輔閻柔田豫張燕等等﹐都是主動歸附曹操﹐ 幽州在曹魏時代也沒有形成戰場﹐不像荊州、淮南、漢中那樣有雙方拉鋸﹐ 按理來說﹐幽州士族應該在曹魏政權及隨後的西晉政權中取得很高的地位。但事實上卻沒有﹐如果僅僅是曹魏時代沒有被重用控制很多部門﹐ 那當司馬家奪取曹魏權力﹐用另外一批人來取代曹魏受重用的河南人時﹐ 司馬家也沒有重用不被曹魏重用的幽州人。（司馬家算是重用併州人）也就是說﹐幽州人被重用的程度﹐遠不如其他州﹐完全沒有在主動投附曹操﹐ 或者說不反對司馬家﹐這兩件政治大變局中獲得任何利益。顯然不可能是幽州沒有人才﹐所以我認為﹐應該是幽州存在嚴重的內耗﹐ 各世族彼此互相爭鬥﹐互扯後腿﹐新仇舊恨見不得對方地位上升而導致的。使得曹魏也好﹐司馬家也好﹐認為幽州人太麻煩﹐拉攏一家必然被另外一家敵視﹐ 與其主動去拉攏合作﹐導致主動被敵視﹐不如讓他們自己先分出勝負﹐ 在此之前找另外的人拉攏合作更好。畢竟按照前面的推論﹐從後漢書來看﹐公孫瓚跟劉虞的敵對﹐是在如何處理外族上產生分歧﹐依照我們今天的社會現實來看﹐這種分歧已經不是利益分歧﹐ 而是觀念分歧﹐很容易就會變成強硬派認為和平派是賣國賊、投降怕死被收買﹐ 而和平派則認為強硬派是憤青、不理智純發泄。這種觀念的對立和分歧是最難消除的﹐它不像利益分歧那麼容易互相妥協。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.4.255.217

推