[討論] 諸葛亮北伐另一個可能選擇
僅僅是看到八卦版有人在問諸葛亮如何才能統一中國
長年個人興趣，閱覽史籍與歷代諸將用兵，提出一個小可能性
其實大家都忽略一個重要的關鍵 -- 外族
三國時代有五大外族：匈奴、烏丸、羌、南蠻、山越
外族驍勇善戰，而且地處有利地形，徵討不易
東吳在山越歷年所出動的兵員、大將、次數 不比北征合淝少到哪去
當然因為沒有實際的計數，所以真正動員量亦不太清楚
但連堂堂丞相陸遜都派去討山越了，就知道有多難纏
但這時不免要大大讚美曹操的深謀遠慮 當初為了真正平定北方 一直打到柳城
平了雙袁、斬了蹋頓 烏丸至三國終焉都沒有威脅曹魏的能力
匈奴也是，歸降曹操後成為郡國(中原沒有實質統治權)，但也失去威脅中原的能力
所以關鍵是在於羌族，如果利用和羌族關係友好的馬超、馬岱
蜀漢與羌族合軍劫掠武都、陰平等靠羌郡縣
諸葛亮率主力從漢水攻襄陽、宛
號召東吳攻合淝
即使主力敗了，西線還有戰果，馬超正史上絕對不是神兵，但也不弱，只是夏侯淵太強
不過當時夏侯淵已死，魏國可為都督的就是曹真、司馬懿、張郃
三面來襲，就好比隆中對的益荊北伐
但這個方案也卡在馬家軍新降蜀漢，不得軍民信任
馬超傳就寫了"常心懷危懼之心"
不過如果有政治手腕相信依然可成，只能說諸葛亮用兵方正、用人也太謹慎小心
(看走眼用到馬禝也是因為他一樣是理論派..?)
(非三國演義的諸葛亮，正史上的諸葛亮看二次北伐，大軍狂打打要塞陳倉就略知一二)
以少勝多可見李世民統一、朱元璋統一
其實都是大膽起用有能將領、活用外交所致
要以少勝多一定要靈活出奇，諸葛亮用兵規矩，又身兼攻方
方方正正難以扳回蜀漢的巨大人才、人口、資源劣勢
但守邊佔地尚還可為，所以五次北伐的成果就是擴疆武都、陰平
不過以上成果也是難得可貴了，畢竟真正戰爭不是鍵盤戰爭
是牽涉一大堆複雜因素和利害關係
君不見姜維十一次北伐...
總歸來說，蜀漢要扳倒曹魏幾乎是不可能，以諸葛亮的用兵更是不可能成功
只是能抗衡並還有擴大領土，也能稱為良帥了
以上小小意見，拋磚引玉，給三國版各位高手批評、賜教 :p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.101.234
→
08/30 01:25, , 1F
08/30 01:25, 1F
→
08/30 01:43, , 2F
08/30 01:43, 2F
→
08/30 01:43, , 3F
08/30 01:43, 3F
→
08/30 01:53, , 4F
08/30 01:53, 4F
→
08/30 01:55, , 5F
08/30 01:55, 5F
→
08/30 01:56, , 6F
08/30 01:56, 6F
→
08/30 01:57, , 7F
08/30 01:57, 7F
→
08/30 01:59, , 8F
08/30 01:59, 8F
→
08/30 05:16, , 9F
08/30 05:16, 9F
推
08/30 11:45, , 10F
08/30 11:45, 10F
→
08/30 11:48, , 11F
08/30 11:48, 11F
→
08/30 11:48, , 12F
08/30 11:48, 12F
推
08/30 12:39, , 13F
08/30 12:39, 13F
→
08/30 12:47, , 14F
08/30 12:47, 14F
→
08/30 12:47, , 15F
08/30 12:47, 15F
討論串 (同標題文章)