Re: [請益] 有關關羽鎮守荊州
※ 引述《matsui1007 (不要再功夫熊貓了)》之銘言:
: 最近看了中視的三國其中有一幕是孔明說關羽太傲,以後為將帥時恐出事情
: 既然諸葛亮怕說會有事情發生,那為什麼之後何不建議讓關羽來守漢中,另外派
: 其他可以信任的人來鎮守荊州呢?這樣一來也可以就近看顧,也不怕有事情發生
: 小弟可能沒有想很多,所以有這樣的疑問產生,想請各位指教
怎么看都覺得沒人能替關羽,而且從劉備打下漢中到關羽進攻襄樊時間太短,
感覺劉備即使想換人,可能還沒等想好人選,關羽已經去打襄樊了。
可能的人選:
1.諸葛亮,劉備的后勤總長,專門負責足兵足食,久居荊襄。
再派他回去給關羽當后勤當然最好了。
不過當時荊州就只剩三郡,雖然諸葛亮之前在荊州也就是督三郡,
但是留他在西川顯然更能發揮他的作用,因為諸葛亮除了后勤,還有治國之才
既然劉備總部設在西川,留諸葛亮下來既能讓他足兵足食,
又能讓他制定律法,咨議政事;外放去荊州做個方面軍后勤總長有點浪費
當然,如果劉備未卜先知,知道關羽會丟荊州的話,
那趕快派諸葛亮去督三郡肯定最好的選擇
2.法正,劉備的參謀總長。完全沒有容人雅量的一個人。久居西蜀,對荊州不熟。
而且壽命也不長了,沒比關羽活更久,估計關羽打襄樊的時候已經身體不太好了
要是派去荊州,舟車勞頓水土不服,路上可能就掛掉了
3.黃忠,名望明顯在關羽之下,和關羽同位關羽都不悅,派去替關羽更糟了
而且黃忠命也不比關羽長多少,能不能做得比關羽好也不知道
4.張飛,我就不說了,劉備連漢中都沒讓他去守。
派去荊州后被部下割了頭直接送給孫權,只怕劉備更沒臉見人了
5.魏延,自命不凡的剛烈型男。名望比黃忠還低
派去替關羽,恐怕不服眾,得罪人的功夫還不下于關羽
做關羽副手,恐怕和關羽也合不來,到時候沒準魏延還叛變反捅關羽一刀,比糜芳還致命
6. 趙云,小心謹慎的人,可以派去督三郡中的一郡,或許可以化解危機
不過去替換關羽似乎不太好,趙云太過慎慮了,連自己的同鄉都不親近
估計沒有多少“自己人”可以用,而且名望和魏延似乎差不多,就是資歷高一點
叛變可能性低一點,個性和關羽應該也處得來
如果不想派諸葛亮去的話,可以讓趙云去守江陵(頂糜芳的南郡太守),
那么就算荊州被偷,也不會那么慘吧
虞翻說整個江陵城就糜芳和孫吳是一心,江陵城的蜀軍似乎還想玩兵變
換個有點抵抗意愿的人來,都不會讓呂蒙好過吧
7. 劉封,關羽向他們要支援,他們也沒給。后來劉封還和孟達鬧翻了。
感覺甚至派劉封守一郡都有點勉強。
其它什么董和劉巴李嚴,問題也是一大堆,換關羽的可能性基本可以排除
關于伊籍的記載太少,不知道他合不合適
感覺可選的就是:
1.派諸葛亮去荊州為關羽管后方
2.派趙云去守江陵,加強守備(或者其他不容易叛變,又和關羽合得來的人去守)
不過以當時的情況而言,劉備應該不至于會覺得有做1.或2.的必要
如果劉備有穿越功能,那直接叫關羽不要做軍事冒險,快點回防不就可以了
沒準比1.或2.更保險代價更小
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 109.206.193.138
※ 編輯: kk103 來自: 109.206.193.138 (08/27 22:37)
※ 編輯: kk103 來自: 109.206.193.138 (08/27 22:40)
※ 編輯: kk103 來自: 109.206.193.138 (08/27 22:44)
→
08/27 22:56, , 1F
08/27 22:56, 1F
推
08/27 23:15, , 2F
08/27 23:15, 2F
→
08/27 23:15, , 3F
08/27 23:15, 3F
劉備讓魏延做漢中太守都全軍震動了,要是讓他去督荊州,那真是舉國嘩然
黃忠封后將軍,關羽都大怒說“大丈夫終不與老兵同列”,
魏延去頂關羽,恐怕關羽更不服了
※ 編輯: kk103 來自: 109.206.193.138 (08/27 23:24)
推
08/28 00:19, , 4F
08/28 00:19, 4F
→
08/28 00:41, , 5F
08/28 00:41, 5F
→
08/28 00:45, , 6F
08/28 00:45, 6F
→
08/28 00:46, , 7F
08/28 00:46, 7F
→
08/28 00:53, , 8F
08/28 00:53, 8F
推
08/28 01:09, , 9F
08/28 01:09, 9F
→
08/28 01:11, , 10F
08/28 01:11, 10F
推
08/28 01:12, , 11F
08/28 01:12, 11F
推
08/28 01:35, , 12F
08/28 01:35, 12F
→
08/28 01:36, , 13F
08/28 01:36, 13F
→
08/28 03:01, , 14F
08/28 03:01, 14F
推
08/28 04:42, , 15F
08/28 04:42, 15F
推
08/28 05:08, , 16F
08/28 05:08, 16F
推
08/28 06:34, , 17F
08/28 06:34, 17F
→
08/28 08:47, , 18F
08/28 08:47, 18F
→
08/28 08:47, , 19F
08/28 08:47, 19F
→
08/28 08:49, , 20F
08/28 08:49, 20F
→
08/28 08:50, , 21F
08/28 08:50, 21F
→
08/28 08:50, , 22F
08/28 08:50, 22F
推
08/28 13:28, , 23F
08/28 13:28, 23F
→
08/28 13:29, , 24F
08/28 13:29, 24F
→
08/28 16:32, , 25F
08/28 16:32, 25F
→
08/28 22:43, , 26F
08/28 22:43, 26F
→
08/28 22:43, , 27F
08/28 22:43, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
請益
22
67
以下文章回應了本文 (最舊先):
請益
10
23
請益
6
25
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
請益
22
67
請益
9
27
請益
10
23
請益
3
10
請益
0
34
請益
6
25
請益
6
11