Re: [問題] 夷陵之戰

看板SAN作者 (我不是善良老百姓)時間12年前 (2012/07/08 17:55), 編輯推噓-2(4636)
留言46則, 18人參與, 最新討論串7/39 (看更多)
※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言: : ※ 引述《peter4108ml (peter4108m)》之銘言: : : 劉備不是戎馬一身 : : 久經沙場大半輩子了嗎? : : 就算會輸應該也不致於慘敗 : : 畢竟他曾經火燒博望坡 : : 怎麼會輸得這麼慘 : : 搞到後來變成移靈之戰.. : 基本上 : 吳蜀唯一和談的條件就是吳把荊州還回去 : 但是又回到上頭那串就更能證明當初偷襲荊州是腦殘的決定 : 孫權不可能會還 : 劉備一定要荊州 說來說去又繞回這個神一般的邏輯 史版一堆鍵盤大嘟嘟真的不是叫假的 劉備是被打敗的 還敗的哭媽叫爸 敗的悲憤惱羞而死 孫吳長久穩定據有荊州 結果敗者不僅說勝者為匪 還說勝者這種贏法是腦殘決策XDD 真搞不懂是哪一國的敗犬遠吠 可以難看成這樣 回到建安二十四年 孫吳那個背襲荊州的決策 根本不是什麼兩面作戰的豪賭 反而完全相反 搞成兩面作戰的 一直都是氣勢正旺就不知節制的劉備集團 孫權背襲荊州 在外交上有著曹魏集團的認可 孫領車騎將軍假節 兼荊州牧 此時的狀況是孫曹同盟 劉備是被二打一 軍事上 孫權的背襲是戰略上完美的經典奇襲 損害接近零的超級大勝利 政治上 招撫荊州父老 籠絡人心 統治幾乎無縫接軌 關羽率的荊州軍戰無鬥志 瓦解歸建 建安二十四年那種情勢 不出兵的根本是阿呆 也不得不出兵 否則三國均勢誰知道會不會倒向劉備那側 如果劉備關羽大勝則變成 劉>曹>孫 如果劉領二州的局勢繼續持續下去平手 也是曹>劉>孫 這個大風吹的遊戲 最後一名的烏龜位置是一個最後擺脫的機會 也只有這個機會而已 講到山不山越和內不內政來攻擊孫吳內部不安不該出兵 更是完全的不知所云 山越就算幾十年去討 都有可能討不平搞不定 那是相當長久存在的複雜問題 內政亦同 而荊州就只有『現在』這千古唯一的機會可取 什麼先撫平山越穩定內政 那是標準的廢人思維 就像一個永遠不去運動 永遠不去早起晨讀英文的人百般藉口 什麼現在工作太多 現在身體不好 等到我穩定作息 調好身體 就會開始運動讀書 一堆後設藉口而已 機會這種東西 不馬上把握的人 必遭天譴 這是什麼時代都共通的真理 山越和內政根本和襲取荊州是無甚相關的兩件平行邏輯 如果不去襲取荊州 把兵力和資源全部拿去撫平山越 山越就能撫平的證據 在哪裡都沒有 撫平山越的困難度是SSS 襲取荊州的難度是B 恕我直言 不選難度B的去選SSS的 真的是鍵盤大嘟嘟不意外 神一般的決策邏輯 然後我們回到章武元年移靈之戰 鍵盤大嘟嘟不斷幻想 孫吳會有兩面作戰的風險 但事實上卻是 從建安二十四年孫吳背襲荊州開始 孫曹基本上就已經是同盟的格局 在背襲荊州到移靈之戰的幾年間 孫吳對曹魏的外交工作更是細緻且綿密 在孫吳的強力運作 或說好說歹騙之下 移靈之戰的前夕 曹魏封孫吳吳王加九錫 孫吳的外交戰取得完全勝利 曹魏可以說和孫吳在此時間點有互不侵犯協定 根本就不可能出擊了 兵戰之前外交戰才是勝負 不管背襲荊州還是移靈之戰 外交戰全面性的勝利無疑屬孫吳一方 孫吳兩面作戰的可能性根本就不存在 純屬鍵盤大嘟嘟的腦內妄想 在這種鐵一般的歷史事實面前 竟然還可以毀謗別人好賭冒進頭頭是道 真的是架空歷史版意淫混太久 被眾人瞎鞏就自以為真理 不知所云XD 相反 以上是孫吳的立場 我們來看看劉備集團的立場 劉備集團一開始就以曹魏為頭號討伐對象 可以說是像反共復國一樣刻進基本國策裡 在漢中殺人大將 在襄樊水淹七軍 對人家喊打喊殺了一輩子 結果竟妄想和曹魏聯合 對孫吳兩面作戰? 唉 當人家白痴啊 有時候你自己達不到管理者的高度 古人的決策和你的思考背道而馳 你該反省一下自己的計算哪裡有誤 而不是當起鍵盤大嘟嘟說古人這樣很蠢 丟臉跌股而已 -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ 批踢所謂百戰之士,必有過人之節,人情有所不能忍者。匹夫見辱,拔劍引戰,挺身 咬餌,此不足為勇也。批踢有大勇者,噓至爆表而不驚,廢文加之而不怒。此其自我 感覺良好者甚大,而其志甚遠也。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.132.37

07/08 18:45, , 1F
酸人和不理性的口氣為何不能放在推文就好?
07/08 18:45, 1F

07/08 18:47, , 2F
我覺得呂蒙敢計畫佔領襄陽和白帝,還認為有他和潘璋在,就
07/08 18:47, 2F

07/08 18:48, , 3F
一定可以防守得住,應該有他的憑藉所在,只是他沒想到219年
07/08 18:48, 3F

07/08 18:49, , 4F
底荊州大疫,把他和孫皎、蔣欽等將士都殺掉了,才使得呂蒙
07/08 18:49, 4F

07/08 18:50, , 5F
的憑藉和自信陡然消失。加上他沒想到曹丕如此快速地解決接
07/08 18:50, 5F

07/08 18:53, , 6F
班和內部鬥爭問題(青徐豪霸與譙沛人問題),更使得呂蒙的計
07/08 18:53, 6F

07/08 18:55, , 7F
畫似乎完全崩壞,襄陽、白帝都沒守住,造成孫權兩面受敵的
07/08 18:55, 7F

07/08 18:55, , 8F
巨大危機
07/08 18:55, 8F

07/08 18:57, , 9F
雖然這種態度實在不利於討論 但我覺得他講的多少有點
07/08 18:57, 9F

07/08 18:58, , 10F
道理
07/08 18:58, 10F

07/08 19:27, , 11F
難道原PO是孫吳人?
07/08 19:27, 11F

07/08 20:50, , 12F
Hi,鍵盤大嘟嘟
07/08 20:50, 12F

07/08 20:51, , 13F
笑了XD
07/08 20:51, 13F

07/08 21:29, , 14F
請教age兄呂蒙佔領白帝又沒守住的史料出處。
07/08 21:29, 14F

07/08 21:32, , 15F
不知為何我突然想到226年曹丕掛掉,諸葛亮不趁機北伐
07/08 21:32, 15F

07/08 21:33, , 16F
卻把時間浪費在孟獲這等三流角色上。看來劉備集團的
07/08 21:33, 16F

07/08 21:34, , 17F
眼界都很低,永遠都錯失良機,徒勞無功。
07/08 21:34, 17F

07/08 21:42, , 18F
CVC兄,age意思應是呂蒙本計畫佔白帝,卻計畫生變
07/08 21:42, 18F

07/08 22:08, , 19F
樓上說的正是我的意思
07/08 22:08, 19F

07/08 22:24, , 20F
還好吧,不過就是覺得要先安內才能擾外,而且孫吳不就是因
07/08 22:24, 20F

07/08 22:24, , 21F
為山越老是在內部作亂才會始終打不出去嗎? 何況你說孔明
07/08 22:24, 21F

07/08 22:25, , 22F
眼界低?結果第一次北伐就三郡望風歸降,原來這也沒多厲害
07/08 22:25, 22F

07/08 22:26, , 23F
噓ID囉^^
07/08 22:26, 23F

07/08 22:27, , 24F
這不過就是證明計畫改不上變化而已,需要能夠臨機應變的
07/08 22:27, 24F

07/08 22:31, , 25F
cool兄好像沒看出小弟真正的意思
07/08 22:31, 25F

07/08 22:42, , 26F
孔明沒馬上北伐也是因為有孟獲在背後亂吧?
07/08 22:42, 26F

07/08 22:43, , 27F
不過每個人的戰略思考不同,有人喜歡先安內再攘外
07/08 22:43, 27F

07/08 22:44, , 28F
blackillidan是在酸ZM
07/08 22:44, 28F

07/08 22:45, , 29F
或許是我領悟力不足~還煩請您賜教囉!
07/08 22:45, 29F

07/08 22:45, , 30F
XD 原來是這樣,說破好像就不太好了,抱歉啦
07/08 22:45, 30F

07/09 00:32, , 31F
那敢問都督大人後來朱然跟諸葛瑾是在跟誰作戰?
07/09 00:32, 31F

07/09 00:33, , 32F
完美的外交怎麼沒多久就破局了?還是那也是蜀軍?
07/09 00:33, 32F

07/09 00:36, , 33F
真的是蜀軍...打著魏旗的蜀軍吶...
07/09 00:36, 33F

07/09 00:46, , 34F
與其說是成功 不如說曹丕那時候衝昏頭了
07/09 00:46, 34F

07/09 01:13, , 35F
你可以不要一直發廢文和人身攻擊嗎?
07/09 01:13, 35F

07/09 01:23, , 36F
蜀國那時剛經過移靈之敗, 國君剛死, 沒那個能力北伐
07/09 01:23, 36F

07/09 01:23, , 37F
所以先平南蠻順勢養兵蓄糧, 才有能力去北伐
07/09 01:23, 37F

07/09 01:24, , 38F
跟備戰已久的孫吳情況完全不同
07/09 01:24, 38F

07/09 08:28, , 39F
曹丕死的時候,劉備都死多久了
07/09 08:28, 39F

07/09 11:33, , 40F
你媽知道你上來發廢文嗎
07/09 11:33, 40F

07/09 11:52, , 41F
「統治幾乎無縫接軌」 呃……
07/09 11:52, 41F

07/09 11:55, , 42F
孫吳仍是被動的立場進行外交,曹丕隨時可以翻臉不認人補
07/09 11:55, 42F

07/09 11:56, , 43F
刀,正如孫吳翻臉打荊州一樣。不趁吳蜀交戰時插刀,
07/09 11:56, 43F

07/09 11:57, , 44F
反而之後自己進兵攻打損兵折將,這是否不就是曹丕的不智
07/09 11:57, 44F

07/09 11:57, , 45F
嗎?
07/09 11:57, 45F

07/12 00:27, , 46F
曹家最大的一次敗仗可以說就在孫家,那以後還聯合嗎?
07/12 00:27, 46F
文章代碼(AID): #1F-LaYZN (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F-LaYZN (SAN)