Re: [問題] 夷陵之戰
※ 引述《peter4108ml (peter4108m)》之銘言:
: 劉備不是戎馬一身
: 久經沙場大半輩子了嗎?
: 就算會輸應該也不致於慘敗
: 畢竟他曾經火燒博望坡
: 怎麼會輸得這麼慘
: 搞到後來變成移靈之戰..
: 難道不能靠談判取回土地嗎?
: 就算只有部分也好
: 總比甚麼都沒有來的好
: 而且大軍出征是不是還要冒著被曹丕打的風險?
夷陵之戰開打前吳蜀已經沒有任何的談判空間了
這並不光是蜀漢的問題,孫吳的態度也是一樣
打下荊州之後孫權作了兩件事:
1.封周泰為漢中太守
2.將仍留在荊州的劉璋擺在交州與益州交界處,招納亡叛
前者是入蜀後的布局,後者是取蜀的前置措施
這就是為什麼我說呂蒙的戰略規劃當是要一併取蜀的原因
事實上偷襲荊州之後孫權是有在作繼續往益州進軍的準備的
那對蜀漢而言,明知對方已經準備入侵了,還要派使者談判,那只是示弱而已
對於慣於趁火打劫欺負弱小的孫吳來說根本不會有任何作用
與其到時被孫吳跟曹魏兩路夾擊,不如先試圖擊潰孫吳一路,
奪回荊州,逼其至少回到湘水之盟的局面
這也是為什麼諸葛亮並沒有積極反對東征的原因
就是因為對蜀漢來說,夷陵之戰一定要打
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.209.207
※ 編輯: colamonster 來自: 111.251.209.207 (07/07 23:28)
※ 編輯: colamonster 來自: 111.251.209.207 (07/07 23:29)
推
07/08 03:24, , 1F
07/08 03:24, 1F
→
07/08 04:14, , 2F
07/08 04:14, 2F
推
07/08 11:06, , 3F
07/08 11:06, 3F
→
07/08 11:10, , 4F
07/08 11:10, 4F
→
07/08 11:11, , 5F
07/08 11:11, 5F
→
07/08 11:13, , 6F
07/08 11:13, 6F
→
07/08 11:14, , 7F
07/08 11:14, 7F
→
07/08 11:15, , 8F
07/08 11:15, 8F
推
07/08 19:04, , 9F
07/08 19:04, 9F
推
07/08 20:05, , 10F
07/08 20:05, 10F
→
07/08 20:05, , 11F
07/08 20:05, 11F
→
07/08 21:06, , 12F
07/08 21:06, 12F
→
07/08 21:07, , 13F
07/08 21:07, 13F
推
07/08 21:15, , 14F
07/08 21:15, 14F
→
07/08 21:24, , 15F
07/08 21:24, 15F
→
07/08 22:50, , 16F
07/08 22:50, 16F
→
07/09 09:16, , 17F
07/09 09:16, 17F
→
07/09 09:17, , 18F
07/09 09:17, 18F
→
07/09 09:18, , 19F
07/09 09:18, 19F
→
07/09 09:19, , 20F
07/09 09:19, 20F
→
07/09 09:19, , 21F
07/09 09:19, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
22
88
以下文章回應了本文:
問題
1
2
完整討論串 (本文為第 4 之 39 篇):
問題
22
88
問題
3
25
問題
1
1
問題
5
21
問題
1
2
問題
2
2
問題
-2
46
問題
6
24
問題
8
92
問題
12
18