[問題] 魏蜀吳，魏漢吳?

看板SAN作者 (阿香)時間12年前 (2012/05/15 21:26), 編輯推噓14(14推 0噓 22→)
留言36則, 15人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
劉備的國號應該是漢吧 漢昭烈帝劉備 但是為什麼很多人都說魏"蜀"吳三國? 蜀漢可以簡稱為蜀嗎? 還是蜀通漢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.251.89
推
05/15 21:43, , 1F
一個漢朝各自表述的結果
05/15 21:43, 1F
推
05/15 22:40, , 2F
以正統魏晉來說 不會想承認蜀繼承漢 只能算軍閥
05/15 22:40, 2F
推
05/15 23:13, , 3F
因為三國演義的作者們考慮到庶民讀者的歷史不好，所以乾脆
05/15 23:13, 3F
推
05/15 23:14, , 4F
陳壽是做晉朝的官 晉朝繼承曹魏 曹魏繼承漢朝是正統
05/15 23:14, 4F
推
05/15 23:15, , 5F
蜀只是魏晉底下的一個叛亂團體 (誤
05/15 23:15, 5F
→
05/15 23:15, , 6F
如果蜀漢就是漢朝 那曹魏是甚麼呢? 造反偽政權 所以當然稱蜀
05/15 23:15, 6F
→
05/15 23:16, , 7F
只稱蜀，避免讀者以為蜀漢是中原正統。然後演義影響到現代
05/15 23:16, 7F
推
05/15 23:18, , 8F
但是我認為如果演義之類拍電視劇 還是應該用漢比較妥當
05/15 23:18, 8F
→
05/15 23:18, , 9F
至少這種程度的考據要有
05/15 23:18, 9F
推
05/15 23:24, , 10F
這表示21世紀觀眾的歷史仍然不好阿
05/15 23:24, 10F
→
05/15 23:28, , 11F
更是因為叫漢的政權太多了 在三千年後的現在 每個都
05/15 23:28, 11F
→
05/15 23:29, , 12F
叫漢 會搞不清楚的 反正最後這個政權都只龜在蜀地 叫
05/15 23:29, 12F
→
05/15 23:29, , 13F
蜀反而才是客觀中肯的精準描述
05/15 23:29, 13F
→
05/15 23:30, , 14F
以後也不會有人在歷史書寫這個時代的政權叫中華民國
05/15 23:30, 14F
→
05/15 23:30, , 15F
一定被冠上台北國府 台灣國府之類的名稱
05/15 23:30, 15F
推
05/15 23:37, , 16F
樓上可能是預設台獨史觀會永久留存的情況，但事實上未來幾
05/15 23:37, 16F
→
05/15 23:39, , 17F
(十、百)年後台灣自立的現況是否會保存都很難講，後代怎麼
05/15 23:39, 17F
→
05/15 23:41, , 18F
叫都是有各種可能的。就像蜀漢、西梁會保留"漢"、"梁"之稱
05/15 23:41, 18F
推
05/15 23:43, , 19F
割據政權有皇帝的 就算是袁術的仲家 還不是歷史有記載 台灣
05/15 23:43, 19F
→
05/15 23:43, , 20F
在怎樣規模也超過那個 搞不好未來還獨立成立一國
05/15 23:43, 20F
→
05/16 00:37, , 21F
不是台獨史觀就是北京史觀 哪種都不會留中華啊...
05/16 00:37, 21F
→
05/16 00:38, , 22F
中華跟漢一樣太沒有政權特色代表性了 不會拿來慣稱
05/16 00:38, 22F
→
05/16 00:38, , 23F
不是史觀問題
05/16 00:38, 23F
→
05/16 00:39, , 24F
算了不離題了 總之季漢拿來叫漢很奇怪 一個不出蜀的
05/16 00:39, 24F
→
05/16 00:39, , 25F
政權 叫他漢很名不符實
05/16 00:39, 25F
→
05/16 01:01, , 26F
我以前也疑惑過為什麼叫 孫吳 曹魏 沒有叫劉蜀XD
05/16 01:01, 26F
推
05/16 01:59, , 27F
劉漢歹聽
05/16 01:59, 27F
→
05/16 03:34, , 28F
很容易懂不是嗎,就跟某國不承認中華民國在台灣一樣的道理
05/16 03:34, 28F
→
05/16 03:34, , 29F
晉朝也不承認大漢王朝在益州.
05/16 03:34, 29F
推
05/16 08:57, , 30F
對阿 怎沒有劉蜀？
05/16 08:57, 30F
推
05/16 09:56, , 31F
流汗..
05/16 09:56, 31F
→
05/16 11:14, , 32F
明明就有劉蜀的說法...
05/16 11:14, 32F
→
05/16 18:31, , 33F
蜀漢不只龜在蜀地，立國到滅前不久都佔了漢中
05/16 18:31, 33F
→
05/16 18:32, , 34F
當然有資格稱 漢 .....XD
05/16 18:32, 34F
推
05/17 05:22, , 35F
漢朝本來就姓劉 不需要多加一個姓 以地名"蜀"代替
05/17 05:22, 35F
推
05/17 10:48, , 36F
樓上發現盲點了XD?
05/17 10:48, 36F
‣ 更多 Honokawyt 的文章
文章代碼(AID): #1Fibc5qI (SAN)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Honokawyt 的文章
文章代碼(AID): #1Fibc5qI (SAN)