看板
[ SAN ]
討論串[問題] 魏蜀吳，魏漢吳?
共 7 篇文章
內容預覽:
小弟才疏學淺，對歷史的了解可能不如各位先進的詳盡. 因此僅以簡單邏輯來對這議題做討論. 為了便於接下來的討論，這邊先把三國時代稱呼為"那個時代". 接著再以不同的邏輯觀點探討. 1.將那個時代定義為三國時代. 既然成為"三國時代"，我認為就不應該有誰是正統的問題. 字面上定義就是三個並立的國家，各自
(還有657個字)
內容預覽:
正統的觀念並不是固定一個的. 事實上是多變的. 例如說魏晉南北朝時期要論正統幾乎都是在講南朝. 至於五胡16國呢? 抱歉是叛亂組織不予承認. 更不要講事實上漢魏吳這三個誰是正統還沒有定論. 而且正統的講法也是某學派創造出來的. --. 下列的人你喜歡哪位?. 1.在國中死了女友兼幼馴染之後在高中過著
(還有12個字)
內容預覽:
魏雖然把吳蜀視為叛軍，倒沒有看到出現個國字就哇哇叫. 帝問詡曰：「吾欲伐不從命以一天下，吳、蜀 何先？」對曰：「攻取者先兵權，建本者尚德化。陛下應期受禪，撫臨率土，若綏之以文德而俟其變，則平之不難矣。 吳、蜀雖蕞爾小國，依阻山水，劉備有雄才，諸葛亮善治國，孫權識虛實，陸議見兵勢. 文王以蜀大將姜維屢
(還有686個字)