Re: [問題] 關於魏延
※ [本文轉錄自 SAN-YanYi 看板 #1EFYpmOk ]
作者: Swallow168 (Swallow) 看板: SAN-YanYi
標題: Re: [問題] 關於魏延
時間: Sun Aug 7 14:12:58 2011
崇禎九年(1636年)三月,民軍首領闖王高迎祥自湖廣復出,來到陝西,
欲自漢中進攻西安。陜西巡撫孫傳庭領秦軍鎮守,高迎祥無法攻克,
遂意圖自子午谷入,直逼西安。
孫傳庭料之,在子午谷的黑水峪以逸待勞,
激戰四天後,高迎祥潰敗,後被俘,送往京城處死。
雖然時空背景不同,相差約1400年,不過應該還是可以說明魏延的子午谷奇謀,
本就是險中求勝之計(真的很險)....,所以絕對不能說明魏延有謀,
況且蜀國力小,是經不起大敗的,奇襲長安大城,是不可能帶少量的兵力可以達成,
諸葛亮是不可能允許去做的,弄不好諸葛親自去,被抓被殺,就沒有人說諸葛智力100,
司馬是99、98了吧....
另外,鄧艾的奇襲,我一直覺得只是有膽識外加運氣好,太守投降(好像一個叫馬邈的),
諸葛瞻無謀力戰,成都尚有抵抗之力卻投降,連過三關,翻山越嶺人數不算多的軍隊,
雖然從天而降,但怎可能會抵擋不住(鄧艾一但戰敗就無退路)....
就算不奇襲,跟隨鍾會穩扎穩打,定可擊敗內部矛盾的蜀國,應是遲早的事,
奇襲成功只能算加速滅蜀的戰果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.173.26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.173.26
→
08/07 15:26, , 1F
08/07 15:26, 1F
推
08/07 17:54, , 2F
08/07 17:54, 2F
推
08/07 18:37, , 3F
08/07 18:37, 3F
→
08/07 18:38, , 4F
08/07 18:38, 4F
推
08/07 20:25, , 5F
08/07 20:25, 5F
推
08/07 20:51, , 6F
08/07 20:51, 6F
→
08/07 20:52, , 7F
08/07 20:52, 7F
→
08/07 20:54, , 8F
08/07 20:54, 8F
→
08/07 20:55, , 9F
08/07 20:55, 9F
→
08/07 20:56, , 10F
08/07 20:56, 10F
推
08/07 21:07, , 11F
08/07 21:07, 11F
推
08/07 21:09, , 12F
08/07 21:09, 12F
推
08/07 21:36, , 13F
08/07 21:36, 13F
→
08/07 21:37, , 14F
08/07 21:37, 14F
→
08/07 21:37, , 15F
08/07 21:37, 15F
→
08/07 21:38, , 16F
08/07 21:38, 16F
→
08/07 21:38, , 17F
08/07 21:38, 17F
→
08/07 21:38, , 18F
08/07 21:38, 18F
推
08/07 23:45, , 19F
08/07 23:45, 19F
推
08/08 13:18, , 20F
08/08 13:18, 20F
→
08/08 13:19, , 21F
08/08 13:19, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
問題
3
13
完整討論串 (本文為第 13 之 20 篇):
問題
11
49
問題
55
266
問題
3
26
問題
2
20
問題
11
42
問題
9
25
問題
14
72
問題
7
19
問題
4
80
問題
1
3