Re: [心得] 《三國志》中的他稱

看板SAN作者TACH1BANA (西曹令史濟陰狼刃)時間13年前 (2011/02/12 22:32)推噓4(4推 0噓 11→)

留言15則, 4人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《tzudata (cc)》之銘言： : 　被點名了。我做過一點英譯中的東西。 : 　但是日譯中應該要請Aprilfool來說明。（挖洞） : 　以下是從翻譯的角度來看，而不是從歷史求真的角度來看， : 　請大家多包涵。之前跟別人討論的例子是西方漢學家的東西， : 　有時候他們筆下的某個概念沒有附上原字， : 　有時候雖然附上原字，但是卻跟我們對該字的理解不同， : 　所以也會產生類似上述的「殿」的問題 : 　在實務上，我會直接跟著西方作者和西方語感來翻譯， : 　原因無他，因為真要字字計較，譯者在譯完前都要變成塚中枯骨了…… : 　再者，也是為了保持原作者的原始理解。　在下覺得cc兄提這兩點講出很實務的一面，板聚時值得當面討論一番。 : 　假使真有餘力和專業能力，大概就是會加譯註。 : 　但是，加譯註是在比較嚴肅的著作比較可行，小說裡加譯註， : 　恐怕會影響讀者閱讀的流暢度。電玩就更不可能加了。　別說小說加譯註，即使學術著作，也有隨頁註會影響流暢閱讀的意見。　所以註釋改集中於每章節後的情形不少見。 : 　問題是，如果遇到「殿」就譯為「大人」，以保持日本人的理解，同理， : 　「劉備玄德」是否就該直譯為「劉備玄德」，而非「劉備，字玄德」？ : 　翻譯上的保守派，恐怕無法接受「劉備玄德」這種用語。　不愧是實務派，這個角度滿值得討論。 : 　另外，我好奇的翻譯問題是， : 　日本人在三國武將對話中使用「殿」一字，是出於日本人自己的想像嗎？ : 　日本人在翻譯《三國志》、《三國演義》， : 　或是創作三國文學(例如吉川英治三國志)時，是否會使用「殿」一字， : 　如果有，又是用於何種場合？　這三個問題在下有兩個不太了解。「是否會使用『殿』一字」這個問題　較易理解；「會用」的話，不「是出於日本人自己的想像」，那麼意指　也可能是受日本以外的人（包括漢人）指示的嗎？而用於何種「場合」　這個問題在下也不知該從何談起？以川本人偶劇這段為例： http://0rz.tw/vktLc 　諸葛瑾、關羽即以「関羽殿」「諸葛瑾殿」互稱；另外諸葛瑾也提到了　我主（我家主人）「我が殿」。可憾在下只有立間祥介的日譯一時也不　確定收在哪裡，此外吉川英治、小川環樹、井波律子等的日譯本也都沒　有（莫非是今後敗家的指南 T_T），期待同好們提供意見。　補充一提，原來川本先生去年八月辭世了。當年去紀伊國屋熱血敗下的　立間祥介譯本《三国志演義》文庫本都是以川本的人形劇照為封面的，　當時尤其愛不釋手。在此謹祈禱川本先生之冥福，並且向1982～1984、　他57～59歲的傑作『三国志』人形劇致敬。 -- 　　　不行不能知。惟行而後乃能知其知之真偽與是非也。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ──《初傳》p.447 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推

ktou545

02/12 22:58, , 1^F

02/12 22:58, 1^F

推

tzudata

02/12 23:02, , 2^F

02/12 23:02, 2^F

※ 編輯: TACH1BANA 來自: 140.112.25.7 (02/12 23:37)

推

khara

02/15 09:31, , 3^F