Re: 五丈原撤軍～魏延、楊儀死亡的不合理地方
※ 引述《godivan.bbs@ptt.cc (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
> ※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言：
> : 我發現閣下的文史知識實在是很混亂,
> : 以上你回我的前兩句麻煩你回去看仔細我到底在講甚麼東西,
> : 不然你沒頭沒腦的回兩句跟我說的話完全無關的東西,我要怎麼回應?
> : 後面這一句,黃皓的為禍並不深已經是公認的常識了
> : 關於陰謀論的部分,僅補充一些:
> : 陳壽以及其師譙周並非丞相府派系,
> : 換言之如果蔣琬,費禕(ㄧ,不是瑋=_=)得位不正,則陳壽完全沒有隱晦必要
> : 更何況魏略與本傳記錄幾乎完全不同,
> 基本上,不管是陳壽也好 譙周也罷都不是史官
> 假設是陰謀論了話 你認為得位者會不會把相關紀錄給扭曲事實?
> 這樣了話,陳壽是如何"不隱諱"?
> 給另外一位3A的 你去把李嚴賺的註給看完再跟我講魏延沒有正當理由殺人
如果照你的說法
三國志這段捏造
魏略這段為真
理由為何?
明明三國志詳載且合理，卻否定信史而信野史
你我不是專家，你以為歷代史家會這麼看?
如果今天你抓住某篇不合你意就說它是被扭曲的，那請問歷代三國志的注解與研究
都是玩假的啊?
就你最正確
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢◣ 線上享樂‧功能再升級 ◢ ◤
│ bbs.kkcity.com.tw │ 192K http://www.kkbox.com \^_^ /
└──《From:118.166.72.148 》──┘ ◥◤ 免下載‧高音質聽到飽 ◤
--
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 26 篇)：