Re: 再提一下子午谷事
※ 引述《indept (真人)》之銘言：
: ※ 引述《tenshoufly (tenshou)》之銘言：
: : 其實要贊同魏延計畫能成功立論本來就很薄弱,假如魏延帶的真的是神兵,他又像陳慶之
: : 一樣是神人,那他就直接打爆張郃主力, 然後大軍兵臨長安城下,相信沒多久長安也是會
: : 被打下,如果他帶的不是神兵,他也不像陳慶之是神人,那他只嘴砲說他帶著5000實戰部隊
: : 到長安,夏侯老兄就自動投降,不是嘴砲那是啥,長安的夏侯老弟有什麼帶兵打戰失敗,還
: 說真的有沒有學者的論文探討過陳慶之和他的神兵的真相啊,
: 如果梁書記的都是真的, 他該列名為中國頂級的將領,
: 而流傳千古,不過他的知名度一直偏低,
: 有說法是梁書可信度不高,
: 到底有沒有辦法還原一定程度的真相呢?
《梁書》的可信度是不夠高，《陳慶之傳》本身當然更一定有為己宣揚，
但是從下列幾件事來看，可以證明陳慶之確實有過人的才能：
1.梁軍確實曾經以寡兵而入洛陽。
2.陳慶之確實曾在北中城挫敗過爾朱榮大軍的攻城，還使得爾朱榮一度考
慮退兵。
3.當陳慶之撤退，所有城市又見風轉舵向爾朱榮投降時，爾朱榮仍是決定
親率大軍追擊陳慶之這支孤軍。
這三點都是南梁、北魏雙方史書有所記錄的事實，僅以此三點來看，即可
以肯定陳慶之絕對有資格進入古今名將之林（特別是第三點，能讓爾朱榮
在絕對優勢的情況下親自率大軍追殺，這本身就很能說明陳慶之當時在爾
朱榮心中的份量了），只不過因為資料不夠，我們難以肯定他的將才究竟
高到什麼程度而已（比方說，他的戰術慧眼是否真的高到如同田中在小說
裡描述的狀態---可以一眼洞悉敵軍部署的弱點）。
至於知名度的事情，這有時候實在很難以解釋，就像關羽、張飛的勇名一
直流傳到現在，而明明可以堪稱古往今來無人可及的變態肌肉猛男項羽名
氣反不及他兩人響亮...
如果一定要合理的分析的話，可能是因為：
1.陳慶之這段輝煌的時間太短，也沒有改變南北朝的均勢。
2.北魏當時處於分裂狀態，不然他也到不了洛陽。
3.南北朝本來就相對的不如別的時代有名，這點光是看慕容恪、慕容垂這
對變態兄弟名聲不怎麼響亮就可以知道，不然這對兄弟在中國歷史上的
名將中，絕對可以名列前茅的～
--
沒有軍隊就沒有權力，沒有金錢就沒有軍隊，
沒有農業就沒有金錢，沒有公正就沒有農業。
～～～公元三世紀‧（波斯薩珊王朝的開國之君）阿德歇爾～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.86.161
※ 編輯: Hartmann 來自: 123.204.86.161 (09/28 10:42)
→
09/28 20:22, , 1F
09/28 20:22, 1F
討論串 (同標題文章)