Re: 再提一下子午谷事
※ 引述《wtj1003.bbs@ptt.cc (Emperor)》之銘言：
> 長安是不是巨城?
> 董卓被殺前可能是. 但是之後軍閥相殺.
> 晉書食貨志說 "自此長安城中盡空，並皆四散，二三年間，關中無複行人。"
> 直到鍾繇來了之後才逐漸安定下來
> 找晉書, 地方志; 可以找到:
> "京兆郡漢置。統縣九，戶四萬。
> 長安杜陵霸城藍田高陸萬年故櫟陽縣。新豐陰般鄭周宣王弟鄭桓公邑。"
> 長安是四萬戶中的某一部份.
> 四萬戶約多少人? 晉書地方志另一紀錄可以參考:
> "太康元年，平吳，大凡戶二百四十五萬九千八百四十，口一千六百一十六
> 萬三千八百六十三。"
> 若是以一戶約七人算, 京兆郡四萬戶約二十八萬人.
> 長安是其中一部份.
> "潁川郡秦置。統縣九，戶二萬八千三百。"
> 往前後漢書, 沒志. 續漢書有. 節錄如下:
> "京兆尹秦內史，武帝改。其四縣，建武十五年屬。雒陽西九百五十里。十
> 城，戶五萬三千二百九十九，口二十八萬五千五百七十四。"
> 包含了: 長安, 霸陵, 杜陵, 鄭, 新豐, 藍田, 長陵, 商, 上雒, 陽陵
> 而後漢書志第二十紀錄
> "潁川郡秦置。雒陽東南五百里。十七城，戶二十六萬三千四百四十，口百
> 四十三萬六千五百一十三。"
> 可以看出後漢時, 長安已經不算是漢朝數一數二人口眾多之地.
> 再看看西漢時, 漢書卷28.
> "京兆尹，故秦內史，高帝元年屬塞國，二年更為渭南郡，九年罷，復為內
> 史。武帝建元六年分為右內史，太初元年更為京兆尹。元始二年，戶十九
> 萬五千七百二，口六十八萬二千四百六十八。"
> "長安，高帝五年置。惠帝元年初城，六年成。戶八萬八百，口二十四萬六
> 千二百。"
> 同樣對照穎川郡:
> "穎川郡，秦置。高帝五年為韓國，六年復故。莽曰左隊。陽翟有工官。屬
> 豫州。戶四十三萬二千四百九十一，口二百二十一萬九百七十三。縣二十"
> 被提到戶口最多的是:
> "傿陵，戶四萬九千一百一，口二十六萬一千四百一十八。"
> 西漢的長安是傿陵的約兩倍. 八萬戶
> 東漢的長安若是很單純的看平均, : 比穎川的平均數還差.
> 到了晉朝初年, 又比穎川好. 仍不足四萬戶.
> 晉書食貨志的一些描述或許可以解釋關中人口快速回復的這個現象.
> "建安初，關中百姓流入荊州者十余萬家，及聞本土安寧，皆企望思歸，而
> 無以自業。於是衛覬議為「鹽者國之大寶，自喪亂以來放散，今宜如舊置
> 使者監賣，以其直益市犁牛，百姓歸者以供給之。勤耕積粟，以豐殖關中
> ，遠者聞之，必多競還。」於是魏武遣謁者僕射監鹽官，移司隸校尉居弘
> 農。流人果還，關中豐實。"
> "時濟北顏斐為京兆太守，京兆自馬超之亂，百姓不專農殖，乃無車牛。斐
> 又課百姓，令閑月取車材，轉相教匠。其無牛者令養豬，投貴賣以買牛。
> 始者皆以為煩，一二年中編戶皆有車牛，於田役省贍，京兆遂以豐沃。"
> (魏文帝黃初年間到魏明帝青龍年間, 魏延說的那位)
> "嘉平四年，關中饑，宣帝表徙冀州農夫五千人佃上邽，興京兆、天水、南
> 安鹽池，以益軍實。" (公元二五二年)
> 接連出了好官, 也難怪人口回復得快.
> 但是還是很難推測, 諸葛亮第一次北伐時, 魏明帝太和二年（戊申，公元二
> 二八年）長安有多少人. 這影響了常備駐軍數. 自然也影響了城防能力.
> 但是絕不超過四萬戶.
四萬恐怕還高估，曹真統帥時也沒那麼多兵可用，難道其餘都用來保護皇帝嗎?
夏侯根本不需要恐慌，第一先派常備軍守城，來個城池爭奪戰，自己趕快叫人發
消息到洛陽
從諸葛三郡響亮到曹真任都督反應時間幾天?? 很短吧? 誰能查??
可見遠在隴右的情資可以很快傳到長安洛陽
夏侯撐個幾天，曹真就來了，張郃也準備要打諸葛主力軍
換個統帥，缺乏攻城具的魏延，能怎麼打? 誰能告訴我?
說夏侯會逃，那請問是馬上逃呢? 還是在看幾天? 還是等洛陽消息?
就算夏侯卻弱，也不是只有速逃這個選擇啊
除非夏侯神經緊張崩潰，才會一看到軍就慌忙而逃，這才會造成把城送人的情況
(但城裡面的兵一定都會繼續抵抗魏延之兵，畢竟夏侯沒有"開城而降"，當然是屬
意剩下的人自己看著辦)
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ■ KKBOX 可立刻 聽音樂 ■
│ bbs.kkcity.com.tw │ ■■ 想聽什麼歌 通通不必等 ■■
└──《From:118.166.71.126 》──┘ ■■■ http://www.kkbox.com.tw ■■■
--
→
09/23 03:03, , 1F
09/23 03:03, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 73 之 155 篇)：