Re: [討論] 假設諸葛和陸遜聯手打司馬
※ 引述《dom.bbs@ptt.cc (gouf)》之銘言：
> ※ 引述《ILTW (洛康之巔)》之銘言：
> : 我知道以當時三國人力、資源等國力的比例，
> : 其實就算吳、蜀加起來也勉強可以跟曹打平而己。(印象中)
> 我們小時候都被演藝洗腦，什麼三分天下之計、三國鼎立之類的，覺得吳蜀聯合是
> 二打一。
> 但是實際上，吳蜀兩國的國力相加，也不過是全中國的1/3多一點而已，也就是說
> 魏國的國力是吳蜀總和的近二倍。
> 當時中國南方開發的程度還很低，經濟和人口無法與北方相比。從之後的歷史看來，
> 即使在南方富裕、經濟上勝過北方之後，軍事上大多還是被北方人打好玩的。
> 關羽那時能發動北伐是因為北方連年征戰，人口和生產力大損，南方受到戰亂的破壞
> 相對小很多，在加上當時北方又爆發大瘟疫等天災，又有城市反叛漢民變蜂起，關羽
> 的北伐才能引起曹魏震動，但之後北方的生產力復甦，曹魏的國力一年比一年強大，
> 兩邊的力量越差越遠。此外，魏國在國境附近的要點守備都很強，像是孔明被擋在
> 陳倉、孫權無法跨越合肥、關羽水淹數月終究攻不下樊城等。
> 此外吳國的先天情勢無法長久支持大規模的北伐，因為後方的山越是直接且立即的
> 威脅，一但重兵掉走馬上就作亂。洛陽距離國境有好幾百公里，但建業可是走出去
> 幾十公里就會碰到山越的。
> 所以北伐要成功，除非魏國自己先內部出問題而崩潰，否則難之又難。
孫子說: 兵法: 一曰度，一曰量，一曰數，一曰稱，一曰勝
地生度，度生量，量生數，數生稱，稱生勝
以孫子的軍事哲學，基本上軍事戰爭的勝負，還是取決於國家基本力量的
不管是吳或蜀，與北方比較起來資源都實在差距太大的
而且孫子也說: 善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝
所以不被擊敗乃是操之在己，但是急敗對手乃是因為敵方出現了可以擊破的弱點
然而曹魏在曹操赤壁失敗後，就一直秉持內部建設，強國富民，安定後方為主要政策
實際上的情況是，蜀、吳，幾乎篤定沒有機會"待敵之可勝"
就是因明知不可為而為之，才造成了三國故事末段的最高潮的故事
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ KKCITY 市民小密技 -文章標題上- ◣
│ bbs.kkcity.com.tw │ Ctrl+y 可設定單篇文章加密
└──《From:122.124.85.76 》──┘ ◤ Shift+y 可設定單篇文章密碼
--
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 29 之 29 篇)：