Re: 國學爭議》胡覺照：追星族神化諸葛亮
※ 引述《nirvanaa@kkcity.com.tw (hoho)》之銘言：
: 標 題: Re: 國學爭議》胡覺照：追星族神化諸葛亮
: 發信站: KKCITY (Tue May 8 15:30:30 2007)
: 轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.ttu!news.n
:
: ※ 引述《dd.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (吃我滴滴)》之銘言：
: > ※ 引述《pf775.bbs@ptt.cc (pf775)》之銘言：
: 如果諸葛亮真的把人當狗來操，他死後人民根本不會為他立廟紀念；如果諸葛亮真的把蜀
: 國搞得國庫空虛民不聊生，那麼到了姜維時期根本沒有北伐的可能性，蜀國也不可能多活
: 那幾十年
:
: 如果諸葛亮真的只是一個被包裝的神話，那麼他的敵國將領鍾會也不會探訪他的廟表達
: 尊敬，能受到敵人的尊敬，是很難得的事情，不管事古今中外皆然
:
: 有的人，總是會找一些邊邊角角的斷簡殘篇來論斷和否定一個人物，卻沒有注意到那些真
: 正研究歷史的人，靠的是對於所有資料的整合分析，才敢對一個歷史人物下評論
:
: 尤其是人格部份，如果斷章取義，任何人都可能是個壞人，一個人的人格是複雜的，
: 連近代人物都需要從該人物著作與他人評論中去旁徵佐證這人的思想與人格，更何況
: 是一千多年前的人物，你光注意邊邊角角的小地方，而不去全面的研究關於該人物的
: 思想、著作、當時代人對他的評論、以及多數歷代學者和政治人物對他的評論，那又如何
: 達到公正地評論呢?
:
: 如果我們用天平來做比喻，當史料證明諸葛亮是能人賢臣的評論與實例，遠遠地多過
: 他的負面評價的話，那麼天平會傾向哪一邊呢?
: --
: 推 vicboy777:推～版上很多人也要學習這種精神 05/08 22:29
: → lcu481131:原來人格還可以用天平來秤看看是好的多還是壞的多喔 05/09 00:47
: → lcu481131:一個人做了很多好事不代表他做的少數壞事就不能被批評 05/09 00:48
: 推 joseph103331:原來只要做了一件壞事人格就是壞人喔? 05/09 07:14
當然不是做了一件壞事就是壞人
但是絕對不是正面評價比負面評價多就是好人
把人格用天平來秤看看正面評價多還是負面評價多才是有問題
: 噓 jesusgod:老機排勒 05/09 08:55
: → jesusgod:我指推文@@SORRY 05/09 08:56
: 推 gogoluck:lcu大應該是誤解了，負面評價不代表就是真的做了壞事~~~ 05/09 15:02
我只是懶得打太多字而已 抱歉(＞﹏＜)
但是應該不影響我要講的重點
我也不是想為胡覺照說話
但是我認為就算諸葛亮是能人賢臣
也不代表我們不能去看他的負面評價的地方
要反駁胡的文章
就拿出史料來反駁
或者去證明他的邏輯有問題
而不是拿天平來秤
--
──────────────────────────────
水 王 帽 帽 ~~洋洋洋松井洋洋洋洋洋洋洋
桶 洋洋洋洋洋
洋~~ 洋 洋
──────────────────────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.89.3
推
05/10 16:57, , 1F
05/10 16:57, 1F
推
05/11 00:11, , 2F
05/11 00:11, 2F
推
05/19 15:38, , 3F
05/19 15:38, 3F
推
05/24 00:22, , 4F
05/24 00:22, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：