Re: 國學爭議》出師「表」愚忠 孔明想篡位
說真的,我只認為這是一篇譁眾取寵的文章,有欠深度
首先"愚忠"跟"篡位"本身就是矛盾的兩個主題,
你說他想篡位,怎麼稱得上愚忠?
你說他愚忠,又指責他想篡位?
實在是讓人看不懂...
另外感謝版上大大把三國志中稱孤的人數都統計出來,更證明這位大陸學者的不用功,我覺得版友們的水準都比這位大陸學者高
我也同意另一位版上大大的意見,如果真要避免造神運動,不必找一個快兩千年前的人來批,不如找一位當代或近代的政治人物來批,拆穿所有包裝他的神話,可能效果還好一些
這年頭,敢說些勁爆的就能吸引目光,觀月雛乃不也是這樣嗎???
最後一句是玩笑話,版友們請見諒
--
這是我的部落格http://tw.myblog.yahoo.com/mlmismtw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.165
推
05/08 15:28, , 1F
05/08 15:28, 1F
推
05/08 16:33, , 2F
05/08 16:33, 2F
推
05/08 16:36, , 3F
05/08 16:36, 3F
推
05/08 19:46, , 4F
05/08 19:46, 4F
推
05/08 19:55, , 5F
05/08 19:55, 5F
推
05/08 23:27, , 6F
05/08 23:27, 6F
→
05/08 23:28, , 7F
05/08 23:28, 7F
推
05/09 00:34, , 8F
05/09 00:34, 8F
推
05/28 10:46, , 9F
05/28 10:46, 9F
→
05/28 10:48, , 10F
05/28 10:48, 10F
→
05/28 10:49, , 11F
05/28 10:49, 11F
→
01/01 22:18,
5年前
, 12F
01/01 22:18, 12F
討論串 (同標題文章)