Re: 第一次北伐與子午谷之謀

看板SAN作者 (三個LPL)時間17年前 (2007/05/03 00:25), 編輯推噓6(607)
留言13則, 3人參與, 最新討論串17/23 (看更多)
※ 引述《boman (暴 民)》之銘言: : On 30 Apr 2007 22:37:43 +0000 (UTC), lpllpllpl.bbs@ptt.cc (三個LPL) wrote: : > 很可惜,前面的文章大部分都已被刪光,對於子午谷這方面還是信者恆信不信 : > 者不信,這點我也不再去多做評論,也多虧這篇討論,這幾個月重新又溫讀一 : > 次三國誌,也又從中發現幾點以前所忽視的。 : > 單以我個人看法,第一次北伐出隴右,對我來講是一件周詳很完善的計畫。 : > 屯箕谷,出隴右,邀異族,伏內應。 : 邀異族是第四次北伐發生的。 邀異族我是從這邊判斷的,若有遺漏望暴民兄指點一二 太和二年,護烏丸校尉田豫出塞,為軻比能所圍於故馬邑城,移招求救。招即整勒 兵馬,欲赴救豫。并州以常憲禁招,招以為節將見圍,不可拘於吏議,自表輒行。又並 馳布羽檄,稱陳形勢,云「當西北掩取虜家,然後東行,會誅虜身」。檄到,豫軍踴躍。 又遣一通於虜蹊要,虜即恐怖,種類離散。軍到故平城,便皆潰走。比能復大合騎來, 到故平州塞北。招潛行撲討,大斬首級。招以蜀虜諸葛亮數出,而比能狡猾,能相交通, 表為防備,議者以為縣遠,未之信也。會亮時在祁山,果遣使連結比能 : > 現在以事後諸葛的看法來講。 : > 屯箕谷,其揚聲由斜谷道取眉,主要目的在於測試魏國行軍速度,及聲東擊西 : > 跟將戰線拉至前方的一種戰術。 : > 經過這幾個月來的討論讓我確認這一點,屯箕谷是將蜀伐魏的軍事據點拉前至 : > 更靠近魏國的地點,也是確認到有屯田這個動作時,才會確定。 : > 而第一次北伐更可以有效測試魏國行軍速度,雖引起打草驚蛇的疑慮,但之後 : > 的所獲得的更能有效彌補這個遺憾。 : 從會打草驚蛇來看,這應是智者不會做的,那蜀漢突然揚言攻郿就 : 不得不拉上孟達反叛來看。可以從這方面想想。 就如之前討論過的,時間點有問題,孟達被斬至三個月後才起兵北伐。 況且魏軍行軍速度的確讓孟達大吃一驚,也如我之前的猜想,揚聲據箕谷有可能 是要計算魏軍的行軍速度等等,第一次北伐失利之後,諸葛亮率軍後撤,幾乎都 沒有重大傷亡,還能略有斬獲,可見一般 初 , 達 與 亮 書 曰 : 「 宛 去 洛 八 百 里 , 去 吾 一 千 二百 里 , 聞 吾 舉 事 , 當 表 上 天 子 , 比 相 反 覆 , 一 月 間 也 ,則 吾 城 已 固 , 諸 軍 足 辦 。 則 吾 所 在 深 險 , 司 馬 公 必 不 自來 ; 諸 將 來 , 吾 無 患 矣 。 」 及 兵 到 , 達 又 告 亮 曰 : 「 吾舉 事 八 日 , 而 兵 至 城 下 , 何 其 神 速 也 ! 」 上 庸 城 三 面 阻水 , 達 於 城 外 為 木 柵 以 自 固 。 〔 三 〕 帝 渡 水 , 破 其 柵 ,直 造 城 下 。 八 道 攻 之 , 旬 有 六 日 , 達 甥 鄧 賢 、 將 李 輔 等開 門 出 降 。 斬 達 , 傳 首 京 師 。 對了,不知暴民兄您對郝招這位將領有何看法 太 和 元 年 春 正 月 , 郊 祀 武 皇 帝 以 配 天 , 宗 祀 文 皇帝 於 明 堂 以 配 上 帝 。 分 江 夏 南 部 , 置 江 夏 南 部 都 尉 。 西平 麴 英 反 , 殺 臨 羌 令 、 西 都 長 , 遣 將 軍 郝 昭 、 鹿 磐 討 斬之 。 魏 略 曰 : 先 是 , 使 將 軍 郝 昭築 陳 倉 城 ; 會 亮 至 , 圍 昭 , 不 能 拔 。 昭 字 伯 道 , 太 原 人, 為 人 雄 壯 , 少 入 軍 為 部 曲 督 , 數 有 戰 功 , 為 雜 號 將 軍, 遂 鎮 守 河 西 十 餘 年 ,民 夷 畏 服 。 看這樣子,似乎這位雜號將軍已在河西此地經營許久,猶記暴民兄之前你提過長安一 帶並無高明將領,不知這類型的雜號將軍是否有能力抵抗等等? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.83.154

05/03 00:45, , 1F
既然這樣怎不見他於第一次北伐時抵抗諸葛亮啊
05/03 00:45, 1F

05/03 00:46, , 2F
而且河西地在今天甘肅省
05/03 00:46, 2F

05/03 00:48, , 3F
那諸葛亮打隴右前也不怕有人起而奮抵之嗎
05/03 00:48, 3F

05/03 00:49, , 4F
同樣的問題是要問幾次才甘心啊
05/03 00:49, 4F

05/03 00:50, , 5F
"言盡於此 勿再筆戰 夠了"是筆誤嗎
05/03 00:50, 5F

05/03 00:53, , 6F
不是說那是你對此主題的最後發表嗎 是我誤解嗎
05/03 00:53, 6F

05/03 01:10, , 7F
抱歉 就這點吐個嘈 別介意
05/03 01:10, 7F

05/03 01:21, , 8F
郝招那一段我是該分文而談的,不過怕前後銜接不起,故再
05/03 01:21, 8F

05/03 01:22, , 9F
此段後文稍稍提起
05/03 01:22, 9F

05/03 01:52, , 10F
牛拖到北京都還是牛, 要不要來個小叮噹可以擋住魏延的呢
05/03 01:52, 10F

05/03 02:12, , 11F
那年頭那有小叮噹啊,你是在胡說八道什麼東西啊?(笑)
05/03 02:12, 11F

05/03 02:19, , 12F
邏輯不好快去睡.
05/03 02:19, 12F

05/03 02:33, , 13F
那L兄你應該早早就寢....(笑)
05/03 02:33, 13F
文章代碼(AID): #16EBjSRQ (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16EBjSRQ (SAN)