Re: [討論] 魏延的路程有沒有相似的呢, 有, 拿破崙 …
※ 引述《aaawebmaster (實踐夢想家B)》之銘言：
> ※ 引述《zeuklie.bbs@ptt.cc (Unlimited blade works)》之銘言：
> > 漢尼拔的時代除了投擲與弓箭部隊，統統都是肉搏了
> > 還不是照樣打贏
> > 不管在什麼時代，只要能夠攻其不備，有效奇襲，都可取勝
> > 對魏延的戰略而言，成敗與否，都看當時的長安是有備還是無備
> > 如果長安無備，將領害怕士兵驚慌民心震動，魏延自然有勝算
> > 如果長安有備，士兵能鎮定守城，那主帥有能無能不重要，
> > 只要他別逃走影響軍心，恐怕等諸葛亮到了還是攻不下來。
> 基本上魏延五千兵根本不是用來攻城的，而是用來接收城的
> 五千兵能攻城嗎? 這難度真的很高喔~~~
> 更何況急行軍走子午道，恐怕攻城器具也不用帶了
> 若要純粹以軍事力量來評估，魏延五千兵攻長安成之際根本難以實現
> 若要以運氣成分來評估，若守將真的逃了，而且各階層的城內官員盡皆同意投降，沒人
> 想反抗蜀軍的話，那麼我想是有獲勝的可能
> 還記得三國誌記載阿斗投降後，劍閣軍士個個持劍劈石以謝憤慨嗎?
> 不要以為老大是天兵，屬下就都是天兵啊，各位
如果是在長安附近游擊 截斷魏軍的補給線呢
反正子午谷之謀在三國時代跟本沒發生過
我們看到的只是諸葛亮帶著蜀軍不斷與魏軍在渭水上游對峙
最後都是補給線較不利的蜀軍先退兵
五次北伐 花了七年 只拿下雍州六郡中的兩郡
所以拿下雍州得花二十一年
滅掉魏國得花一百八十九年
子午谷道在歷史上不少人走過 有成功也有失敗的例子
戰場上就是要攻其不備出其不意
如果只是帶著大軍和人家隔河對望
倒底有什麼意義呢
小國還想和人打持久戰 消耗戰？
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ◤ ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢ ◤
│ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ / 隨選隨播免等待 KKBOX◤ ^_^ /
└──《From:218.161.75.169 》──┘ ◤ http://www.kkbox.com.tw ◤
--
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇)：