看板 [ SAN ]
討論串[討論] 魏延的路程有沒有相似的呢, 有, 拿破崙 …
共 17 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#17
Re: [討論] 魏延的路程有沒有相似的呢, 有, 拿破崙 …
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者loser1 (我得了不上PTT會死的病)時間19年前 (2007/03/27 01:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
李冰開都江堰行水利到蜀漢已近五百年，. 成都蜀郡號稱天府之國，入蜀道又號稱難. 於上青天，為何要出兵消耗國力招惹大國攻擊?. 所以，諸葛亮的戰略是先取關中，再爭中原. 才不是某些笨蛋用他們的雞腸鳥肚去猜諸葛. 亮拿騷擾性攻擊"防禦"曹魏的侵略。. 諸葛亮的戰術低能並不掩沒他的戰略正確之處。. --.
#16
Re: [討論] 魏延的路程有沒有相似的呢, 有, 拿破崙 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者wolf780911 (禽獸~惡狼)時間19年前 (2007/03/27 00:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《aaawebmaster@kkcity.com.tw (實踐夢想家B)》之銘言：. 我認為 基本上出征是正確的. 小國是無法與大國打消耗戰 這點在本質上雖然很正確. 不過細想 蜀國沒有魏國壯大的土地與人民 也沒有吳國富庶的土地. 如果不趁當時魏國勢弱 以稍弱之兵迎擊. 假以時日 魏國兵強馬
#15
Re: [討論] 魏延的路程有沒有相似的呢, 有, 拿破崙 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ttnwxrsbh.時間19年前 (2007/03/15 02:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ 引述《boman.bbs@ptt.cc (暴 民)》之銘言：. > ※ 引述《aaawebmaster@kkcity.com.tw (實踐夢想家B)》之銘言：. > : 基本上，五千兵攻長安，真得只能等城門開給你進去，才有可能十天內拿下. > : 爬不爬山又是另ㄧ個問題了，多久時間能夠穿越子午道
(還有475個字)
#14
Re: [討論] 魏延的路程有沒有相似的呢, 有, 拿破崙 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ttnwxrsbh.時間19年前 (2007/03/15 02:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
> ※ 引述《zeuklie.bbs@ptt.cc (Unlimited blade works)》之銘言：. > > 漢尼拔的時代除了投擲與弓箭部隊，統統都是肉搏了. > > 還不是照樣打贏. > > 不管在什麼時代，只要能夠攻其不備，有效奇襲，都可取勝. > > 對魏延的戰略而言，成敗與否，都看
(還有607個字)
#13
Re: [討論] 魏延的路程有沒有相似的呢, 有, 拿破崙 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ttnwxrsbh.時間19年前 (2007/03/15 02:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ 引述《zeuklie.bbs@ptt.cc (Unlimited blade works)》之銘言：. > ※ 引述《dd.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (吃我滴滴)》之銘言：. > : 拿破崙時代. > : 使用的兵器跟一千年前完全不同. > : 當時兵應該也不用被甲了.
(還有534個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁