Re: 子午谷之謀--魏軍援關中
※ 引述《aaawebmaster@kkcity.com.tw (實踐夢想家B)》之銘言：
: ※ 引述《boman.bbs@ptt.cc (暴 民)》之銘言：
: > 要回文也至少要看清楚和想清楚前文是談什麼，張郃才走到
: > 京兆郡的鄭縣，距離長安還有兩百華里，就是急行軍也還需
: > 要兩天多才到長安，這樣不論他的目的地是長安或陳倉也好
: > ，都不影響計算魏軍到長安需要的時間，到鄭縣都已經是開
: > 戰後二十餘天，怎樣看魏延所說是真的。
: 你又犯了搞不清不同時空背景會有不同情況的毛病
: 諸葛亮攻陳倉時，張郃正調去對付吳國，當然再調回來會需要較多時間
: 然第一次北伐時，既然張郃能夠即時趕到較遠的街亭應戰，憑什麼長安就會趕不到?
我看你才是搞不清時空背景，第一次和第二次北伐時，張郃
都是屯在荊州防吳，因此兩者才可以比較。
第一次北伐歷時三四個月，沒有史料說明張郃是用了多少時
間到街亭，張郃三四月才到街亭的話，又怎樣說是快。速度
是看時間，不是看距離。從第二北伐來看，戰爭開始了至少
二十餘天後魏軍距離長安還遠，這才是顯示時間。
: > 都已經說了是鄭縣而不是南鄭，你還在南鄭前南鄭後，先前
: > 經說你不懂史地，還要在獻丑，雖然換了名字，你這還是在
: > 浪費網絡資源。而且張郃到鄭縣是戰後二十餘天後，這時候
: > 諸葛亮就已經撤退，你從什麼史料看到諸葛亮有同張郃打個
: > 照面才退。
: 我有說張郃和諸葛亮打照面了嗎? 你這傢伙逮到機會就開始人身攻擊，真夠厚道的
: 是鄭縣沒錯，只是三國誌記載郃晨夜進至南鄭， 亮退，沒看清楚，還真是惹惱你這個地
: 理大師，讓你又死了幾千萬腦細胞
你還說沒有打照面，你認為諸葛亮圍陳倉的一半時間時張郃到
鄭縣，再十天張郃會到陳倉，這樣他們還不撞頭的話，你又把
諸葛亮變到什麼地方去。你不但不懂地理，連史料也解讀錯，
《張郃傳》明明寫當張郃到鄭縣時諸葛亮撤退。
另外對你的形容詞只是陳述事實並不構成人身攻擊。
--
暴 民
http://www.glink.net.hk/~kchin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.126.80.137
推
03/08 00:50, , 1F
03/08 00:50, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 25 篇)：