看板 [ SAN ]
討論串子午谷之謀--魏軍援關中
共 25 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者boman (暴 民)時間19年前 (2007/03/11 21:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
引述《aaawebmaster@kkcity.com.tw (實踐夢想家B)》之銘言:. 最近的人唔代表是可以出動,環境不明下,大將軍怎會先行。. 那是第一次北伐的情況,當時的局面並非發生戰爭,只是有機. 會發生,因此曹真可以先行,到後來發現出事才增調張郃。. 符合魏延攻長安的會是第二次的北伐,
(還有31個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者Jotard (冷)時間19年前 (2007/03/11 20:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒辦法. 我也很想知道到底誰對誰錯,到底哪個才能採信. 可是你們戰了那麼久. 都沒有人拿出足以徹底搏倒對方的說詞或證據. 我只好另闢新題,應該也無可厚非吧? XD 當然這樣講完全是正確的. 但很顯然的一點就是. 你們儘管都稱握有確實的資料. 但還是都在各說各話啊... 小弟不是要戰. 只是深感若從統
(還有203個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者boman (暴 民)時間19年前 (2007/03/11 19:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
當時的地理、水文、氣候和行軍都有史料可以參考,不懂只能. 不去討論,但不能因為個人不懂就限制他人討論。對於沒有實. 行過的計謀,這些資料比較有用,至少從這些資料判斷是否可. 行。. 地理、水文、氣候和行軍都是統帥必要考慮的因素,去除這些. 因素就沒有客觀因素去判斷,更會是自說自話。. 那有戰爭不死人

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者aaawebmaste.時間19年前 (2007/03/11 19:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《boman.bbs@ptt.cc (暴 民)》之銘言:. > 引述《aaawebmaster@kkcity.com.tw (實踐夢想家B)》之銘言:. > : 只有兩派,反諸葛和客觀派. > : 曹真要截擊蜀軍比張郃方便,就這麼簡單,ㄧ次北伐也是先派曹真赴郿. > : 所以你比張郃實在
(還有286個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者boman (暴 民)時間19年前 (2007/03/11 18:49), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
引述《aaawebmaster@kkcity.com.tw (實踐夢想家B)》之銘言:. 從來都沒有史料可以推出曹真需要多少時間到郿城,以曹真可以. 立即出發計算,也只是比張郃最多早四天,按曹真當時的為大將. 軍身份,在蜀軍已經攻長安時,必定不會跑第一,正常情況還是. 會叫張郃打先鋒。第一次北伐