Re: 子午谷之謀--魏軍援關中
※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民)》之銘言：
> On 05 Mar 2007 13:47:37 GMT, top10review@kkcity.com.tw
> (政治版變態一片藍海) wrote:
> >有沒有比較容易，我想光說的並不準，這種事情是實際勘察才能得知答案的
> 張郃所花的已經是實際時間，這已經是很足夠的證明，崤山函谷
> 只是提供他可能被拖慢他的原因。崤山函谷是天險自漢代到唐代
> 都有改善的計劃，但都沒有大成效。
> >我爬了文看到以前有一篇轉貼文章，是原作者實地勘查街亭，分析街亭敗戰可能
> >的實際情況，原作者是讀軍事出身，而且又是實際勘察，所以寫出來的文章讓人
> >看得津津有味
> 街亭還好考證，主要通道就已經很難實地勘察，很多已經被現代
> 技術所破壞。
> >個人認為若要臆測，也要有這樣程度的資料掌握才會比較有意義
> >否則只會淪為永遠的你來我往的筆戰，雙方各個提出資料，其實也沒多大意義
> >像這種地形好不好行軍，光是紙上談兵實在談不出所以然，也不足以為歷史翻案
> 不要忘記難行軍已經不是重點，魏軍需要花二十餘天才到鄭縣是
> 鐵一般的事實，你的現在是本末倒置。
說得好像你第一天知道似的，難道猜中了?
如果是想證明魏國反應不夠快的話，提醒ㄧ下若是襲擊子午谷，魏軍截擊的行軍路線
會不同
> >要批評諸葛亮，與其是批評他不用魏延計，還不如批評他不讓魏延等擋接廷
> >談這麼多都只是針對一個人物，那就是諸葛亮，翻翻過去文章，真的是數年來如ㄧ日
> -----
> 暴 民
> 香港總部
> http://www.glink.net.hk/~kchin
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
│ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:61.230.22.179 》──┘ ◤ 唱片公司授權，音樂盡情下載
--
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 25 篇)：