Re: 關於三國士兵用糧及產量之二三事

看板SAN作者時間20年前 (2006/05/08 02:01), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
【 在 kchin. 的大作中提到: 】 : On 05 May 2006 19:23:43 GMT, Lordaeron.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (Terry) : wrote: : 這兩種說法可能都是以最低標準計算,李固的計算更沒有包括官吏, : 從史料來看,農夫至少到應該配給兩石甚至因應農忙時期要加多五斗 : ,邊防卒的配給是三石,低級官吏也可能有三石或以上。 : 從史料來看當時普通男子的食量應是二到三石,對普通人來說,他們 : 日出而作,日落而息,一天生活的時間比我們短得多,所以古代早期 : 或漢代前他們只吃早和晚飯,兩石的話是早三分一斗晚三分一斗,農 : 忙時就早半斗晚三分一斗,月合兩石五斗,三石是早晚各半斗。隨生 : 活改善或資源增多,在漢代已經有吃三或四餐的情況。 : 作為作戰軍士的話,需要披甲和帶兵器已經需要更大體力,工作時間 : 和量遠比農務長和多,體力消耗更大,平時的早晚兩飯可能應付不了 : 戰斗體能,這時候吃三或四餐的情況可能更合適,以三餐半斗計算的 : 話,數據就接近鄧艾所說的五斛(五石),士兵的量不到五斛,但官 : 吏會豐富一點,全軍平均計每人五斛,也就是一支十萬人的部隊年食 : 六百萬斛。 如果以漢制的標準, 以最新的資料, 所挖出來的簡顯示, 大多是 三石三斗三升, 但石並沒指出大石還是小石. 如果以小石來算, 三小石約為1.8 斛, 所以跟李固的講法接近. 另: 引<<漢代農業生產漫談>> 第一组,大石制。 (1)《周禮‧司徒》:「凡萬民之食:食者,人四,上也;人三,中也;人二,下也。 若食不能人二,則令邦移民就谷,詔王殺邦用。」即釜之借字,舊制(周制)六斗四升為。 這裡的差別,是豐年歉年的差別,二合一斛二斗八升,是最低的口糧限度, 再少就要流亡了。這比李悝所雲的一石五斗低。三為中等年成的口糧標准, 合一石九斗二升,比李悝所說的要高。 (2)《莊子‧天下篇》記戰國學者宋尹文之徒說:「請欲固置五升之飯足矣, 先生恐不得飽,弟子雖飢,不忘天下。」則成年人日食五升,月一石五斗, 是低限度的生活。如果這裡說的不是粟而是米,則五升米當八升多粟, 一月為粟2.5石,與下邊雲夢秦簡的記載一樣。 (3)《墨子‧雜守篇》記秦漢之際士卒日食二餐,食量分五等: 半食,食五升;參食,食三升少半(三又三分之一升);四食,食二升半; 五食,食二升;六食,食一升大半(一又三分之二升);日再食。 則一天食量分別為一斗、六升大半(六又三分之二升)、五升、四升、 三升少半(三又三分之一升),折為一月食量,分別為三石、二石、一石半、 一石二斗、一石。 現在出土的秦代量器有斗量、半斗量、三分之一斗量、四分之一斗量、升量等, 這與當時的口糧分配制度有關,可見《墨子》的記載是可信的。從秦量器看, 《墨子》所雲應是大石制(一石二萬毫升,一升二百毫升,當今0.2升)而非小石制。 至於是粟還是米,從下條雲夢秦簡的記載以禾計可知是粟。 (4)雲夢秦簡倉律載: 從事徒役的隸臣,每月禾二石; 從事徒役的隸妾,每月禾一石半; 從事徒役的小城旦小隸臣,每月禾一石半,不事作役的減為一石; 舂米的小隸妾,每月禾一石二斗半,不事舂米的減為一石; 隸臣從事農業生產的,從二月到九月,每月米二石半,十月到來年一月減為二石; 隶臣从事舂米的,每月禾一石半。 此處言禾,則非米而是粟,與《墨子‧雜守篇》士卒食量可參看。 (5)雲夢秦簡傳食律,規定各級官吏及其從者的日食標准: 御史、卒人使者日食稗米(較糲米細一級,一石粟出稗米五斗四升)半斗,當粟9.26升。 其有爵者,自官士大夫以上爵食之。 使者之從者,食糲米半斗,當粟8.3升 僕,食糲米少半斗,即3.33升。當粟5.5升。 第二組,小石制 (14)《鹽鐵論‧散不足》:「十五斗粟,當丁男半月之食。」一日一斗, 一月三石,這應是小石制,合大石二石,與前述成年人食量大體相當。 (19)《管子‧國蓄》雲中歲大男月食四石,大女三石,吾子二石。 這裡沒有明言是大石還是小石。大石看來太高,恐怕是小石。 那就各當大石2.4石、1.8石、1.2石,比前述農民月食口糧標准要高些, 大男口糧相當於官廩的高標准(日食八升)。 不知wikipedia 有沒有, 有興趣的人可以去查全文, 我只引一小部分 -- ※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw ※FROM : 220.135.12.213

05/08 06:53, , 1F
嗯 參考資料跟我是同一篇論文耶~撞山了~
05/08 06:53, 1F

05/08 11:21, , 2F
他是都沒在別人的PO文嗎?
05/08 11:21, 2F

05/08 11:21, , 3F
他是都沒再看別人的PO文嗎?
05/08 11:21, 3F

05/08 17:58, , 4F
可能是轉文問題造成的,外站通常看到ptt的文章要過段時間
05/08 17:58, 4F

05/08 18:23, , 5F
其實我發文時間好像比他晚 不過我發的時候這篇還沒轉進來
05/08 18:23, 5F
文章代碼(AID): #14NZNo00 (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14NZNo00 (SAN)