Re: [問題] 請問有關劉備和諸葛亮的識人之明
※ 引述《nirvanalove3@kkcity.com.tw (Nirvana)》之銘言：
: ※ 引述《nervouschang.bbs@ptt.cc (好緊張~沒認真下)》之銘言：
: > 關於上述有些人
: > 暴民大的論點主要是說諸葛亮品格並不高尚 會搞鬥爭
: > 但關於李嚴和魏延 怎麼會不是孔明的問題
: > 那時的王平不算什麼吧 他是後來才起來的
: > 這就是識人不明啊
: > 即使要打仗
: > 他大可不必親自帶兵打仗 明明有更會打的人
: > 孔明內政一流 後勤一流
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 擬定戰略和練兵的人，不能稱之為後勤吧
: 所謂後勤，是只在基地做補給和支援工作的人，你覺得諸葛亮帶兵爭戰，能算是後勤?
: 還是你覺得，沒有帶頭拿武器殺敵，就叫做後勤?
不...我覺得他帶兵爭戰和擬定戰略不是一流 所以只提內政後勤
: > 識人不明應該無疑問吧
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 大家都在提街亭的失敗，但我很想問，不懂用人的人，內政怎麼可能做得好?
內政做得好的人就一定很會用人嗎 不見得吧
: 諸葛遇上的人才不多，比較著名的就是姜維，他也的確是人才，不能說諸葛不懂用人，
是不多還是不用 還是看不出來?
這串的標題來說 比起劉備他差遠了
不能因為他用的人才不多就說人才不多吧
: 因為在管理上用人也是一大學問，不懂用人的管理者，不可能治理好一家企業或國家
: 不然你可以問問有學管理方面的朋友，問問他們若部門沒有人才，一個企業能否成為
: 優質企業
: 諸葛亮不是不懂得用才，而是沒有蓋世之才的人可以任用，如果諸葛身邊有韓信這般人才
: ，想不任用也難
沒有蕭何 誰知道韓信是個人才
: > 軍事方面 備受推崇的韓信算100分好了
: > 諸葛亮算他有60分 這樣說是庸才沒啥問題
: > "庸" 平也 非劣也 夠中肯了吧
: 那也只是你自認為的中肯，一個人或著幾個人的想法，不能代表什麼，尤其是沒有足夠
: 說服力之下的論斷
我說的中肯是指"說他庸才沒問題" 詳請看上上篇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.106
※ 編輯: nervouschang 來自: 140.112.30.106 (04/22 16:37)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 281 之 305 篇)：