Re: [閒聊] 曹操的軍師

看板SAN作者overwhelming (不知道要打什麼)時間20年前 (2006/04/10 18:55)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 7人參與討論串2/14 (看更多)

※ 引述《asdf121250 (國中生)》之銘言： : 曹操的軍師，據我所知，好像都沒啥好下場。 : 一開始的戲志才，一下子就得病掛了，郭嘉也再北征袁紹時死了。 : 然後是荀彧，好像最後被曹操逼死。 : 還好賈詡聰明，不然一大把年紀也被他搞死了吧。推文推累了來回個文吧首先太祖的個性的確是性忌沒錯但是反過來看劉邦不也如此? 沒有說性忌就是好的但是一直在人物個性上小缺點作文章不免失掉大格局再看袁紹劉備性優柔這往往是決策者的致命傷然而後來史書(宋朝之後)的潮流多拿太祖個性來污名化為什麼史書寫來寫去都那些(呂伯奢事件徐州屠城事件) 因為他們不能從其他方面(貪瀆昏渙等處)去證明太祖是壞人至於為什麼要刻意去污名化他實在是有政治意義的這裡就不提推文那位仁兄有提到特務治人這點我只同意一半皇帝身邊本來就多小人如何鞏固千辛萬苦擁立的漢獻帝是太祖一直煩惱的問題建立完善的情治系統是非常聰明且先進的做法而且其目的是為了保障漢朝及魏國的安全但是在太祖還是親冒干石衝鋒陷陣的時候會有那種餘力去搞情治單位? 這點我相當不認同眾所皆之的太祖的人才多為聞其名而來除了前期幾個族兄弟多為猛將外早期的謀士皆為慕名而來荀彧如此戲志才亦如此謀士獻策非其心中的明主不獻這是顯而易見的道理用現在的話說叫做認同位於關東關西又如何如何叫人盡其力不是說簡單的佔領或是幾個指令就可以達到的別忘了東漢末年名士風氣盛真正胸有韜略之人不是說你三故茅廬就可以請得到的太祖多用降將帳多謀士如果說真如強調的說 "太祖性忌" 那也應該解釋成太祖很重視底下大將和謀士的一言一行不容許有破壞整體利益的情事發生簡單來說就是太祖其實很龜毛什麼事都記在心理作為評斷的標準也許這樣的高標準造就了魏國的高昂的士氣造就了眾多名垂千古的猛將但也被人扭曲成 "太祖個性忌刻陰狠" 而袁紹的外寬內忌則給人表裡不一的感覺又未能用人不疑疑人不用自然不能充分運用手下人才另外我相信很多人都看過三國志那應該也不會忘記很多人給他極高的評價吧以上是個人拙見歡迎討論指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.29

→

overwhelming

04/10 19:32, , 1^F

04/10 19:32, 1^F

推

age317

04/10 20:04, , 2^F

04/10 20:04, 2^F

→

age317

04/10 20:05, , 3^F

04/10 20:05, 3^F