Re: [問題] 請問有關劉備和諸葛亮的識人之明
是啦，你loser1才學淵博，你講的都對啦
只要有偶像，就一定會有反偶像的存在
這是眾所皆知的現象，我不覺得和你討論會有何建設性
我想你也不必po了，歷史上對諸葛亮的讚美絕對多過貶抑，而且很奇怪的是，批評
諸葛亮的人大多不是什麼有公信力的人，我不知道為什麼，而讚美諸葛亮的人多是
歷史上有名人物，我也不知道為什麼
※ 引述《loser1.bbs@ptt.cc (飲酒過量，有礙健康 XD)》之銘言：
> 人自然不是只有天才與庸才之分，
> 天才與庸才之外還有個蠢才，諸葛丞相
> 在軍事上毫無突出之處，除治軍嚴整為
> 長以外。說他在軍事上是個庸才，一點
> 都不辱末於他。
> 不然，你覺得他是天才與庸才之外的啥?
> 就時勢而言，劉邦在漢中時好像也很落魄啊!
> 他能用別人的計策幹掉范增，聽別人的推薦
> 重用韓信、陳平等當時視為無賴的人。
> 請問，在搞垮曹魏帝國的策略上，諸葛丞相
> 除了正面硬打之外，貢獻了什麼民謠預言給
> 曹魏帝國高層沒有?
> 北周老是被斛律光給擊敗，韋孝寬就施放謠
> 言讓斛律光被誣殺。諸葛丞相可沒有對曹丕
> 曹叡兩父子下這種計謀。
> 你可以說諸葛丞相是正人君子不屑用這種計策，
> 但是戰場上對敵人仁義就是屠戮自己的將士。
> ※ 引述《anote (楓葉 落葉)》之銘言：
> : 戰略局勢本不如敵，
> : 間有勝負，而非完全趨於劣勢，
> : 豈能以庸才視之？
> : 天才者，可以奇謀圖之，扭轉戰略局勢．
> : 然則力有未逮者，皆必為庸才？
> : 況人才者，豈只有天才與庸才之別？
> : 評論可以，但請勿意氣用詞，徒增紛擾．
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐ＫＫＡＤＳＬ→六星級優質連線服務
│ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ 馬上申請帶你上網環遊全世界！
└──《From:61.230.15.128 》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw
--
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 116 之 305 篇)：