Re: [問題] 請問有關劉備和諸葛亮的識人之明
※ 引述《nirvanalove@kkcity.com.tw ()》之銘言：
: ※ 引述《manstein@bbs.ee.ntu.edu.tw (JG25副聯隊長)》之銘言：
: > 獲勝又如何?
: > 大軍相持小部隊小打小鬧,奪寸許之地,這種勝能證明什麼?!
: > 不能
: 這叫做小打小鬧?
: 你是來亂的吧?
我說得很清楚:"大軍相持",小部隊小打小鬧
雙方在那幾年中損失都不大,也可以證明,雙方對峙不決的時候多,
舉一國之精銳強行決戰的時候少
: > 那是因為你根本沒有"天才"!
: > 如果蜀漢帶兵的是天才,魏帝國應該早在西疆血流成河了,而不會有能力持續相持
: 什麼叫做天才? 這在每個人的眼中的定義都不一樣
從沒辦法讓對手大失血的人,沒有資格稱為軍事天才
--
疑行無名,疑事無功,且夫有高人之行者,固見非於事,有獨知之慮者,必見敖於民
愚者暗於成事,智者見於未萌,民不可與慮始而可與樂成
論至德者不和於俗,成大功者不謀於眾
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-167-162-104.dynamic.hinet.net
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 99 之 305 篇)：