Re: [問題] 請問有關劉備和諸葛亮的識人之明
※ 引述《manstein@bbs.ee.ntu.edu.tw (JG25副聯隊長)》之銘言：
> ※ 引述《nirvanalove@kkcity.com.tw ()》之銘言：
> : 那是識人上的不足吧，諸葛亮也不是沒在相人才，只是他相中姜維而沒有韓信，況且楚漢
> : 相爭之情勢，不能與三國鼎立比較
> : 另外還是得強調一點歷史是沒有如果的，你也不能想像再諸葛亮的時代，即使他有你所認
> : 定的蕭何相才的才能，也未必會找到另一個韓信，找到另一個韓信，也未必能打敗魏國
> : 用兵上的才能要看他的治軍和用兵能力，還有他的戰略，陳壽在三國志裡面已經稱讚過
> : 諸葛亮的治軍能力，而諸葛亮在與魏軍直接交手的戰役也多獲勝，多次出祁山皆敗在
> : 糧盡而歸
> 獲勝又如何?
> 大軍相持小部隊小打小鬧,奪寸許之地,這種勝能證明什麼?!
> 不能
這叫做小打小鬧?
你是來亂的吧?
> : 至於若你要從歷史人物對諸葛的評論來論定諸葛，歷史上讚賞諸葛的名人之多，已經不在
> : 話下，我想正面評價是足以壓過負面評價的，不需要一一列舉
> : 對於偶像的維護，和對其才能之評價，基本上是無關的，諸葛亮是失敗了，但你能想像
> : 在那樣的情勢下，歷史上有幾個軍事天才能夠以小吃大，打敗魏國統一天下?
> 那是因為你根本沒有"天才"!
> 如果蜀漢帶兵的是天才,魏帝國應該早在西疆血流成河了,而不會有能力持續相持
什麼叫做天才? 這在每個人的眼中的定義都不一樣
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ＫＫ免/費/撥/接 ◤
│ bbs.kkcity.com.tw │▏電話(1)：449◤1999 電話(2)：4058-6000
└──《From:61.230.4.232 》──┘▏帳號：kkcity 密碼：kkcity
--
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 98 之 305 篇)：