Re: [問題] 請問有關劉備和諸葛亮的識人之明
※ 引述《nirvanalove@kkcity.com.tw ()》之銘言：
: 那是識人上的不足吧，諸葛亮也不是沒在相人才，只是他相中姜維而沒有韓信，況且楚漢
: 相爭之情勢，不能與三國鼎立比較
: 另外還是得強調一點歷史是沒有如果的，你也不能想像再諸葛亮的時代，即使他有你所認
: 定的蕭何相才的才能，也未必會找到另一個韓信，找到另一個韓信，也未必能打敗魏國
: 用兵上的才能要看他的治軍和用兵能力，還有他的戰略，陳壽在三國志裡面已經稱讚過
: 諸葛亮的治軍能力，而諸葛亮在與魏軍直接交手的戰役也多獲勝，多次出祁山皆敗在
: 糧盡而歸
: 至於若你要從歷史人物對諸葛的評論來論定諸葛，歷史上讚賞諸葛的名人之多，已經不在
: 話下，我想正面評價是足以壓過負面評價的，不需要一一列舉
: 對於偶像的維護，和對其才能之評價，基本上是無關的，諸葛亮是失敗了，但你能想像
: 在那樣的情勢下，歷史上有幾個軍事天才能夠以小吃大，打敗魏國統一天下?
: 若要以成敗論英雄，這才是真正的關鍵吧，有些歷史情勢下，任何人去領導都會變成狗熊
: 沒有人認為諸葛是完美的，而是你認為反對你的言論者都是認為諸葛是完美的，預設立場
: 者其實是你，所以你才會出此"無能"論，卻一點也不覺得自己的結論太過草率
到現在你還只是會批評別人的結論太過草率, 請問你的結論不草率在哪裏??
你有爬過文嗎?
前人已經討論過很多了, 請你就其中的一兩篇, 發表你的回應, 並加以論述你的結果.
不要想帶一兩句就了事.
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 59-115-128-152.dynamic.hinet.net
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 86 之 305 篇)：