Re: [問題] 請問有關劉備和諸葛亮的識人之明
On 24 Feb 2006 02:18:42 GMT, oscarhs.bbs@bbs.wretch.cc (想好好睡一覺)
wrote:
::>※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民)》之銘言：
::>> On 21 Feb 2006 15:30:00 GMT, brahmacharya.bbs@bbs.wretch.cc (人質直而尚義)
::>> wrote:
::>> 你的邏輯思維的確奇怪，已經有史實可以證明的卑鄙行為也可
::>> 以說是帶著有色眼睛來看事情。
::>> 連年北伐無功，不是送蜀人去死，幸好諸葛亮戰術差，打不了
::>> 機動戰，因此損失不多。
::>
::>暴民兄
::>諸葛亮北伐重點在於防衛魏國侵略
::>這應該是大家都知道的事情
::>諸葛亮在世之時 自從開始北伐
::>戰區就一直在魏國境內
::>這就是北伐之功
這是誰說的？大家只是把武功不成說成了是以攻代守，
要是只為防衛，那不要出擊比出擊好，把防御做好，花
費資源又輕，可有更多時間處理內治，蜀漢的發展會比
戰爭頻繁時好，如果諸葛亮有時間去教導劉禪，劉禪比
較成才的話，以後的日子可能會更好。
::>南方人始終不及北方人強悍
::>綜觀國史 大概只有蔣中正北伐是有成的
::>但是那也是北方在處于分裂狀態
::>孔明北伐之際 曹魏早已統領中原久矣
::>能夠守成 已經不錯
當時的北方人與後來的北方人還是有差，曹魏雖是統領
中原一段時間，但還是不太穩定，蜀漢雖然弱小，但不
是沒有機會，相信諸葛亮也知道才會不斷北伐，只是他
不適合率兵北伐，因此誤了大事。做成對內的人才培養
不足，對外武功不成。
--
暴 民
香港總部
http://www.glink.net.hk/~kchin
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 70 之 305 篇)：