Re: [問題] 曹操血洗徐州的動機?
作者: age317 (望斷天涯) 站內: SAN
標題: Re: [問題] 曹操血洗徐州的動機?
時間: Tue Sep 20 00:21:53 2005
※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言：
: ※ 引述《sworder@kkcity.com.tw ()》之銘言：
: : 人命在以前戰爭中 好像不那麼值錢
: 錯...當時人是很值錢的...
: 因為戰亂四起，人民飢餓不斷...所以....人肉很值錢喔~~~~
: : 會考慮到無辜的人民的人
: : 後世應該都會稱呼他們為賢德之人
: : 對於曹操 不適用吧？ :)
: 屠城的原因很多...
: 但是大致上可以歸納幾點...
: 1.激勵士氣，這是常用的理由，有時後攻城將領為了激勵士氣，
: 都會宣佈說攻下城後戰利品任憑士兵掠奪的命令，
: 一來士兵更是賣命攻城，二來將領不用花一毛錢來獎勵士兵...
: 可說是一舉兩得，可是就苦了內城的老百姓，若城一被攻破
: 男人、老人被殺，女人、小孩被姦...財產洗劫一空...這時候就真的是人間煉獄了...
: 2.塑造恐怖威信...
: 火鳳燎原裡面的屠一城、降十城不是漫畫裡面才有情節...
: 最好的例子就是南宋末期的樊城，樊城與襄陽兩城僅隔漢水...
: 是抵擋蒙古入侵的重要關卡，一擋就擋了4年多...
: 直到蒙古運來的回回砲，終於估破了樊城，之後蒙古大肆屠殺城內居民，
: 將屍體一一丟出城外讓襄陽軍士看到...沒多久派出使節招降，抵抗蒙古四年的襄陽軍立刻
: 開門投降...
: 3.消滅反抗勢力....
: 當然，有人會質疑，這樣屠城不會造成人民反抗？
: 當然不會...因為屠城正好可以消滅反抗勢力...
: 屠城可不是殺幾個人意思意思一下...而是全面性的屠殺，
: 城門一關起來，誰都逃不出去，一座上萬人的大城殺到只剩百餘人很正常...
: 這時候誰還敢反抗？
: (人都死光變空城怎麼辦？很簡單抓人進城就可以了...而且這些人還會很高興被抓，
: 因為中國的城不單單只有軍事效果，更是經濟重心，主要交易都在城內進行，
: 所以在城內生活，比城外簡單、富裕多了)
個人贊同第三項論點，即曹操屠城是為了消弱陶謙的力量
因為陶謙當時的形勢真是強盛無匹，應該還比曹操強：
(那時徐州戶口百萬、"谷米封贍"，而當時華北只有幽、徐二州的戶口超過百萬，陶謙的
軍隊主力又是天下知名的精兵—丹陽兵，加上陶謙又控有豫州的沛國、揚州的會稽，北連
青州刺史田楷、北海相孔融，西結汝南太守徐璆)
連曹操都認為自己征陶謙是孤注一擲、凶多吉少：
"太祖(曹操)之征陶謙，敕家曰；「我若不還，往依孟卓(張邈字孟卓)。」後還，見(張)
邈，垂泣相對"(第一次攻徐回來後)
(《三國志卷七 張邈傳》)
而流依徐州的移民雖然不完全歸心於陶謙，但似乎也不為曹操所用，所以曹操在攻下城池
得到這些移民的時候，就乾脆一舉屠殺掉，而且他的糧食已經不夠軍隊吃了，留下這些百
姓只會拖垮他的軍隊，或是在退兵後便宜了陶謙，讓陶謙仍擁有戶口眾多而強大的徐州(
從第一次攻徐曹操因為糧盡而退兵來看)。這也反映了兵法的原則：敵人比自己強的時候
就要儘可能的削弱他，如果能夠一點一滴接收他的實力當然是上策，如果無法接收，自己
得不到的東西當然也不能夠留給對方，只會讓對方保存實力捲土重來。
同理，之後曹操滅呂布的時候，也因為無法肯定這一次攻擊可以徹底消滅呂布、併吞徐州
，所以當曹操三戰連敗呂布軍，得到彭城後，又一次下令屠城，以免如果再次退軍會讓呂
布重奪彭城而恢復實力。(從呂布的列傳可看出呂布有很多次的機會擊退曹操的圍城軍，
說明曹操軍無必勝的形勢。又如果侯成沒有背叛呂布，當時下邳城尚無缺糧的跡象，呂布應
該可以死守下邳，等待曹軍自動因糧盡而退兵)
另外從這點也可以解釋為什麼曹操在官渡之戰勝利後，要殘忍的坑殺七八萬投降士兵。一
方面他糧食暴缺，無法養活這些降兵，另一方面他也無力渡黃河一舉滅袁紹，拿下袁紹的
根據地，這樣一來這些八萬降兵就會因為家屬仍控制在袁紹手上，變成曹軍最恐怖的定時
炸彈，隨時反叛曹操，所以曹操就當機立斷的予以坑殺。也因此《魏書 袁紹列傳》才會
記載說：
"(袁)紹眾大潰，紹與(袁)譚單騎退渡河。餘眾偽降，盡坑之。"
雖然魏書都在幫曹操說好話，連這次屠殺行為都以"餘眾偽降"而加以合理化，但個人覺得
"餘眾偽降"到也真實反應出降軍的心態，曹操屠殺降軍的確是合理不過之事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.26.159
討論串 (同標題文章)