Re: [問題] 正統性???
※ 引述《Jack3023595 (天氣真晴朗)》之銘言：
: ※ 引述《Nightblade (夜遊神 N NN)》之銘言：
: : 不過中國的正統只是講好聽的吧
: : 又不像日本天皇真的從以前到現在都是萬世一系
: : 每改朝換代一次就殺的血流成河哪來什麼正統
: : 最後活著的那個就是啦...orz
: : -----
: : 話說南北朝和五代十國那些哪個才算是正統?
: : 椅子都還沒坐熱就換人了...
: 南北朝時的正統就是南朝啊
: 而五代十國的正統從字面上就可以知道了
: 就是那五代，唐亡後由梁承續再來是唐-->晉-->漢-->周
: 正統這觀念在中國歷史是佔有很重要的地位的
: 不可不細察
這裡很妙的一點是所謂中國的正統性到底靠什麼認定?
民族嗎?
南北朝時或許是看民族
但是到元朝清朝又不是了
當然要說五族已經共和所以元清也算正統那也可以
可是這麼一來那些鮮卑匈奴不也是融合了?
若是說是按照國勢的穩定來分
即南朝較安定而北朝紛亂
所以南朝為正統
那在五代十國又說不通了
因為十國很明顯的政權較五代穩定許多(五代換皇帝比翻書還快)
所以結論大概是看國土面積吧
看當時在中國固有疆域上佔最大百分比的那個國家就是正統...
(這麼說來現在...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.12.106
推
220.129.66.139 07/06, , 1F
220.129.66.139 07/06, 1F
討論串 (同標題文章)