討論串(共17篇) - [問題] 正統性??? - 看板SAN

看板 [ SAN ]

討論串[問題] 正統性???

共 17 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#17

Re: [問題] 正統性???

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Nihilist.時間20年前 (2005/07/07 02:32)資訊

內容預覽:

※ 引述《higger.bbs@ptt.cc (朝鄉而行)》之銘言：. 北魏、金沒能統一海內，就沒被算正統。. 十國中哪國出來當正統，是享國最久的吳越，還是吞併閩、楚一度擴張版圖的. 南唐呢﹖（加上其前身吳好了）北方統一在拓跋魏的底下九十餘年超過宋、梁. 的國祚，其間發生宋齊、齊梁的禪代（晉宋禪代也

(還有137個字)

#16

Re: [問題] 正統性???

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者yongqing (yongqing)時間20年前 (2005/07/06 22:07)資訊

內容預覽:

後全刪. 非也非也。. 民族最多不過是「正統」這個「幻想」的認定標準之一。. （實際上，「民族」這個想像共同體的形成也是在法國大革命之後，傳到中國. 的時間就更晚了，因此…要說是用民族這東東來當標準…那更是……。）. 正統這個可笑的東東的認定標準有很多的，而且相互矛盾。. 詳可參考梁任公(啟超)的＜

(還有62個字)

#15

Re: [問題] 正統性???

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者higger (朝鄉而行)時間20年前 (2005/07/06 21:09)資訊

內容預覽:

不要懹疑...正是民族~. 難道能不承認元朝不是正統嗎?. 在小邦林立的大中國.... 能承認這時被滅了國了嗎?. 偋棄民族...怎麼想都不通了~~~. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.105.107.206.

#14

Re: [問題] 正統性???

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者Nightblade (夜遊神 N NN)時間20年前 (2005/07/06 16:37)資訊

內容預覽:

這裡很妙的一點是所謂中國的正統性到底靠什麼認定?. 民族嗎?. 南北朝時或許是看民族. 但是到元朝清朝又不是了. 當然要說五族已經共和所以元清也算正統那也可以. 可是這麼一來那些鮮卑匈奴不也是融合了?. 若是說是按照國勢的穩定來分. 即南朝較安定而北朝紛亂. 所以南朝為正統. 那在五代十國又說不通了

#13

Re: [問題] 正統性???

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Jack3023595 (天氣真晴朗)時間20年前 (2005/07/06 08:18)資訊

內容預覽:

南北朝時的正統就是南朝啊. 而五代十國的正統從字面上就可以知道了. 就是那五代，唐亡後由梁承續再來是唐-->晉-->漢-->周. 正統這觀念在中國歷史是佔有很重要的地位的. 不可不細察. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.165.83.46.

首頁

尾頁