Re: [問題] 正統性???
※ 引述《moonlike (顧曲韻諧)》之銘言：
: ※ 引述《NaStradamus (街頭信徒)》之銘言：
: : 呃...想請教一個問題
: : 三國當時要一統天下 為了取得所謂"中國的正統性"
: : 一定各有一套說法吧?!
: : 像是劉備就打著中山靖王後裔的說法 顯示他有所謂皇叔的血統
: : 而曹操則是有著丞相的身分 挾天子以令諸侯
: : 那 孫吳呢? 孫權有什麼說法顯示自己的正統性嗎?? 謝謝大家
: 若最後東吳統一天下 --> 溯及孫堅時就已經有天命賦予他正統的地位
: 所謂最後說話的人最大嘛~
: 最後東吳沒有統一天下 --> 那他當然就不是正統了
: 討論他有什麼說法也就變得沒意義了..
我想應該要修正一點的就是,即使最後東吳統一天下,
那麼曹魏理應還是正統,當然!東吳也會是正統
原因在於,當初曹丕正式將漢獻帝踹下皇位,因此漢朝算是正式被曹魏所取代,
今天要是東吳滅魏,那麼東吳就繼承曹魏的正統,
在歷史中也佔有一席之地,除非東吳在曹丕篡漢前滅魏,才會讓魏的正統消失
也就是說,如果曹丕篡漢,而東吳滅曹,歷史上的正統就會是
漢-->魏-->吳
除非東吳在曹丕篡漢前滅魏,才會變成
漢-->吳
不過還有個前提,就是孫吳也要把漢獻帝趕下去,或是漢獻帝自行讓位,
否則整個歷史上的正統,將會由"漢"繼續延續下去,
但是歷史沒有假設,因此不能在此斷定歷史的軌跡!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.160.224
討論串 (同標題文章)