Re: [討論] 除了關羽~還有誰能守荊州
※ 引述《inrain@bbs.ee.ntu.edu.tw (破瓶子)》之銘言：
: ※ 引述《lesner.bbs@bbs.wretch.cc (砂瀑-我愛柔)》之銘言：
: : 你真的認為劉關張對戰略沒有概念??
: 早期的劉備運氣不佳, 直到徐州時才有點本錢. 說劉備沒有戰略概念
: 是有問題的, 因為劉備在官渡之戰就對劉表提出建議攻擊曹操, 只不
: 過劉表不敢, 由此可知劉備是有戰略實務上的眼光的.
: 劉備缺的是擬定大戰略的目標, 光復漢室不過是政治目標, 隆中對才
: 是戰略目標.
博望坡之戰就可以看出劉備的戰略能力也很強.
可惜在三國演義裡,卻成了孔明的功勞.
而定軍斬夏侯淵也是劉備出智謀,黃忠出苦力斬了夏侯淵.
張飛在長板之戰也是用疑兵之計才讓曹操徹退,也可證明張飛也是個智勇雙全的人,
但不知為何被後世搞成一個大老粗.
關羽應該也是有相當的謀略,不然孔明為何要讓他守荊州呢?
但關羽後來年紀大太驕傲導致失荊州.
後來劉備在夷陵之戰中,也是年紀大太驕傲而過度輕敵.
而被陸遜氣死.
但也出現勝利的一方居然要跟失敗的一方求和的事情.
因為孫權軍知道打跑了劉備,還有一個曹丕可能會來個鷸蚌相爭,漁翁得利.
只好乖乖的派使者向劉備軍求和.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.14.71.77
推
219.84.13.250 04/04, , 1F
219.84.13.250 04/04, 1F
討論串 (同標題文章)