Re: [討論] 除了關羽~還有誰能守荊州
※ 引述《Lordaeron@bbs.ee.ntu.edu.tw (Terry)》之銘言：
: ※ 引述《shaupon.bbs@ptt.cc (^_^|||看球就贏)》之銘言：
: : 前幾天無聊跟朋友討論到這個~
: : 聊著聊著突然聊起了三國志....關羽失荊州的情況......
: : 朋友們都認為荊州掉了是關羽本身太過自大...
: : 沒辦法守住荊州.....忘了孔明的告誡"北拒曹操,東和孫權"...
: : 巴拉巴拉巴拉(中間麻煩的略掉)
: : 才會輸掉.....
: : 但我覺得這不能怪關羽......
: : 明明荊州就是孫權的...孔明佔了不還...
: : 孫權當然不可能把那個長江上游的地交給別人管理....
: : 其實根本就不可能"東和孫權"...孔明真是愛開玩笑...
: : 我是孫權我也才管你什麼和平...想辦法把你搞掉比較實在...
: : 你卡在那裡對我威脅多大~~~哪一天你順流而下我不就等死...
: : 但是話說回來.....劉備手下人才裡面...數一數...
: : 誰可以守荊州阿......
: : 只能說孔明有疏忽.....他可能只算到關羽較為自大...要他以和為貴...
: : 可是他沒想到那個地理環境跟時空背景...根本就不是你想和平就可以~
: : 想跟各位大大討論一下...
: : 關於這個部分...應該會有與我意見相左的看法.....
: : ps.有錯請指教~但不想引發筆戰......哈哈
: 全錯!!
: 你可以選擇爬文或自己k 三國志
: 哈...................
: 這年頭最自大的是哪些搞不清楚狀況又愛高論的人, Ex: 我
歷史沒有對錯
只有見解不同
不過這個題目真的是蠻常回娘家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 84.112.71.182
討論串 (同標題文章)