看板 [ SAN ]
討論串[討論] 除了關羽~還有誰能守荊州
共 51 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shaupon (^_^|||看球就贏)時間19年前 (2005/04/01 15:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前幾天無聊跟朋友討論到這個~. 聊著聊著突然聊起了三國志....關羽失荊州的情況....... 朋友們都認為荊州掉了是關羽本身太過自大.... 沒辦法守住荊州.....忘了孔明的告誡"北拒曹操,東和孫權"...<--演義的無聊之處. 巴拉巴拉巴拉(中間麻煩的略掉). 才會輸掉...... 但我覺得這
(還有299個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kandiman (@@)時間19年前 (2005/04/01 15:51), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
以當時情勢看來,吳蜀一定要聯合才能對抗曹魏,. 而蜀跟吳唯一有衝突的,就是這荊州,. 因為是三方交會的重地(應該不可能還) 所以交給全才的關羽守. 依照孔明戰略,關羽當然應該跟孫吳的關係修好才對. 但是關羽文武雙全就缺政治頭腦,還有個性太過剛愎,. 他一直輕視孫吳是事實 (關羽叫孫權好像都稱貉子).
(還有169個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Lordaeron.時間19年前 (2005/04/01 16:01), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
引述《shaupon.bbs@ptt.cc (^_^|||看球就贏)》之銘言:全錯!!. 你可以選擇爬文或自己k 三國志. 哈.................... 這年頭最自大的是哪些搞不清楚狀況又愛高論的人, Ex: 我. --. Origin: 臺大電機 Maxwell Fr

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者venti (venti)時間19年前 (2005/04/01 16:03), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
引述《Lordaeron@bbs.ee.ntu.edu.tw (Terry)》之銘言:歷史沒有對錯. 只有見解不同. 不過這個題目真的是蠻常回娘家. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 84.112.71.182.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shaupon (^_^|||看球就贏)時間19年前 (2005/04/01 17:45), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
但有個地方我一直弄不懂....... 西蜀本來就是運糧不便..... 為何孔明一定要從西北進攻關中...... 撇開到底子午谷行不行得通不說...打長安路途遙遠又難行軍.... 如果當時打下漢中跟陽平關....應該可以讓張飛跟魏延守成...... 頂多加個馬岱(趙雲).....要防止曹操破關應該沒有
(還有183個字)