Re: [討論] 除了關羽~還有誰能守荊州
※ 引述《akarimulti.bbs@ptt.cc (火龍金魔靈)》之銘言：
: ※ 引述《inrain@bbs.ee.ntu.edu.tw (破瓶子)》之銘言：
: : 早期的劉備運氣不佳, 直到徐州時才有點本錢. 說劉備沒有戰略概念
: : 是有問題的, 因為劉備在官渡之戰就對劉表提出建議攻擊曹操, 只不
: : 過劉表不敢, 由此可知劉備是有戰略實務上的眼光的.
: : 劉備缺的是擬定大戰略的目標, 光復漢室不過是政治目標, 隆中對才
: : 是戰略目標.
: 博望坡之戰就可以看出劉備的戰略能力也很強.
: 可惜在三國演義裡,卻成了孔明的功勞.
這是戰術能力.
: 而定軍斬夏侯淵也是劉備出智謀,黃忠出苦力斬了夏侯淵.
這應該是法正出的主意.
: 張飛在長板之戰也是用疑兵之計才讓曹操徹退,也可證明張飛也是個智勇雙全的人,
: 但不知為何被後世搞成一個大老粗.
因為他的個性就是這樣啊^^b
: 關羽應該也是有相當的謀略,不然孔明為何要讓他守荊州呢?
: 但關羽後來年紀大太驕傲導致失荊州.
這就看的太簡單了.
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 220-130-141-190.HINET-IP.hinet.net
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 29 之 51 篇)：