Re: [問題]孔明草船借箭一問

看板SAN作者時間21年前 (2005/01/09 02:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串18/21 (看更多)
我不認為當時的技術會弄到這麼落後 火箭這種東西應該是軍中必須裝備一批的 已經用油布包好加工過的火器 應該不會臨場時才臨時加工吧 個人拙見............ ※ 引述《hc@bbs.ee.ntu.edu.tw (風之貓眼石之探求之心)》之銘言: > ※ 引述《KTA0619@kkcity.com.tw ()》之銘言: > : 火器的發展到三國時代可能不是太成熟 > : 不過看孔明對器械的認識的設計 > : 可以知道那時的戰爭器械已經有一定的成熟度 > : 如果不是下雨的話 > : 應該不至於在霧裏面飛到一半就熄掉 > : 還有 > : 箭的射程應該跟弓弩有關 > : 如果說用火箭的話 > : 應該是不會有射程的問題 > : 弓箭是屬於長距離攻擊武器 > : 射程不會短到哪裡去 > 問題是火箭必須在弓箭的前頭綁布條、沾油脂、點火 > 這樣子一來時效慢,二來暴露位置,第三個就是箭矢的重量增加重心改變 > 射程會比較短應該是沒有錯 > : 另外 > : 我想當時應該還沒有特種部隊的概念吧 > : 派人摸到敵船去 > : 看起來就很像武俠小說中江湖人物會幹的事 > : 不然就是現在的水底爆破大隊執行的任務 > 那真是犧牲,那時候是冬天.... > 長江雖然不結冰,但水溫應該不會超過五度吧 > (沒關係,草船燒了可以取暖....) -- 我身如浮雲 拂過天際 我心如明月 坦蕩光明 -- ┌─────KKCITY─────┐KK免費撥接上網不用錢 ───┐ bbs.kkcity.com.tw 電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity └──From:140.134.242.171 ──┘ 。──────────────
文章代碼(AID): #11u1_q00 (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11u1_q00 (SAN)