Re: [問題]孔明草船借箭一問
※ 引述《KTA0619@kkcity.com.tw ()》之銘言：
: 火器的發展到三國時代可能不是太成熟
: 不過看孔明對器械的認識的設計
: 可以知道那時的戰爭器械已經有一定的成熟度
: 如果不是下雨的話
: 應該不至於在霧裏面飛到一半就熄掉
: 還有
: 箭的射程應該跟弓弩有關
: 如果說用火箭的話
: 應該是不會有射程的問題
: 弓箭是屬於長距離攻擊武器
: 射程不會短到哪裡去
問題是火箭必須在弓箭的前頭綁布條、沾油脂、點火
這樣子一來時效慢，二來暴露位置，第三個就是箭矢的重量增加重心改變
射程會比較短應該是沒有錯
: 另外
: 我想當時應該還沒有特種部隊的概念吧
: 派人摸到敵船去
: 看起來就很像武俠小說中江湖人物會幹的事
: 不然就是現在的水底爆破大隊執行的任務
那真是犧牲，那時候是冬天....
長江雖然不結冰，但水溫應該不會超過五度吧
（沒關係，草船燒了可以取暖....）
--
將晶種丟到清水中，只會見到晶種慢慢沈下、消失
將晶種丟入過飽和溶液中，你將看見漂亮的結晶慢慢形成
HC的違章建築
http://hirokofan.24cc.com
不管在哪裡，HC有多少晶種，丟多少晶種
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-171-150-100.dynamic.hinet.net
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 21 篇)：