※ 引述《WT (Show yourself!)》之銘言：
> [恕刪]
> > 基本上您的比喻有些失當..
> > 因為一個是真理..
> > 也就是地球是圓的..
> > 這是可以論證的
> > 但歷史卻無法論證..
> > 因為一切都已過去..
> 我同意第一位作者所說
> 請問何以證明地球是圓的?
> 相信真正環繞過地球的人不多
> 大部分的人都是從書本,照片上"推論"出地球是圓的
> 那要是書本 照片是做假的呢?
> 同理
> 歷史一樣是"推論"出來的,沒有人真正的看到過
> > 題外話..覺得這是一篇很主觀的論定..
> > 我想得要真正地研究過中國文化..
> > 再論定吧..
> 之前聽過一句很有意思的話
> "科學 是一種 信仰"
> 跟信仰一樣, 因為相信而覺得它是真實的
> 要是有一天"理論(信仰)"被推翻
> 那麼之前所相信的,不就是場虛幻而已嗎?
> 例如: 要是有一天證實 萬有引力 是錯的
> 之前的人相信的不就是一場騙局嗎?
> 最有趣的就是最近改寫的 黑洞理論 (黑洞吸進去的東西會再釋放出來)
> 之前的三十年,就是因為人們相信,所以才存在
> 所以說 科學是一種信仰
"科學是一種信仰"????
若不懂科學，請勿用科學舉例，不懂物理，請勿用物理舉例
牛頓力學早證明是"錯的"，但又如何呢，修正就好了嘛
我小時後，一般書上說水星是太陽系最小的，現在科技進步後發現冥王星的半徑
沒以前推算的大，結果呢? 天文物理崩潰了嗎? 還是泡沫化了?
牛頓力學的"錯"，在於質量並非不變，而是會隨著速度改變，但若非速度
達到和光速有相當的比例時，無法測量出來。但現在牛頓力學崩潰了嗎?
科學上有分理論和驗證。你提到黑洞，黑洞的提出是因為有程式的結果，
才去預測有黑洞這種東西存在，那時技術無法觀測黑洞，許多年後才發現。
而且不是30年，是早在20年代愛因斯坦提出廣義相對論，提出的時空彎曲時就預測
到黑洞的存在的，只是當時無法找出實物證實。
科學是一種信仰? 你可否提一套科學理論，沒有佐證，看有沒有人會信你。
量子物理學家理查費曼說，不懂科學、沒有科學態度的人卻常常大談科學精神。
斯言是矣。
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已相簿 http://www.wretch.twbbs.org/album 有佈景主題 速度很快於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不 h204-210-68-3.seed.net.tw海
討論串 (同標題文章)