看板
[ SAN ]
討論串有關三國歷史的想法 2
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
※ 引述《blueeye.bbs@wretch.twbbs.org (blueeye)》之銘言：. 看到兩位的發言，讓我產生了一些想法，. 我對這種問題還滿有興趣的。. 在哲學上，有一種較「懷疑論」的東西，. 他們提出了一個疑問，認為世界可能是「假的」。. 這個想法很有趣，聽起來很荒謬，但是在邏輯上
(還有1323個字)
內容預覽:
> [恕刪]. > > 基本上您的比喻有些失當... > > 因為一個是真理... > > 也就是地球是圓的... > > 這是可以論證的. > > 但歷史卻無法論證... > > 因為一切都已過去... > 我同意第一位作者所說. > 請問何以證明地球是圓的?. > 相信真正環繞過地球的人不多.
(還有856個字)
內容預覽:
[恕刪]. > > 但，這些都不是問題，重要的不是「歷史之有無」的真相問題，. > > 而在你相信真相到底為何？ 你的信心相信到什麼程度？？. > > 比喻來說，一個從來沒到過「南極」的人，憑什麼相信有「南極」的存在？. > > 別忘了，三百年前，在麥哲倫環繞地球一圈以前，. > > 人類還在爭論要
(還有574個字)
內容預覽:
曹操的「奸」，從各種角度看，不是歷史意義的「奸」，. 而是文化意義的「奸」。. 「中國人」論政治，最喜歡玩「正統」遊戲，. 其實「正統」之說，不過是政治鬥爭的把戲，. 王夫之說的好：「天下之生，一治一亂。當其治，無不正者以相干，而何有於正？. 當其亂，既不正矣，而又孰為正？有離，有絕，固無統也，又何
(還有687個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁